Решение № 2-583/2021 2-583/2021~М-413/2021 М-413/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-583/2021Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-583/2021 32RS0008-01-2021-000860-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дятьково 22 июня 2021 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Румянцевой Н.А. при секретаре Цветковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 23.06.2020 между сторонами заключен договор дарения, на основании которого истец безвозмездно передал в собственность ответчику жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ссылаясь на совершение договора дарения под влиянием заблуждения, истец просил суд признать недействительным договор дарения, заключенный 23.06.2020 между ним и ФИО2, применив последствия признания сделки недействительной, привести стороны в первоначальное положение: прекратить за ФИО2, а за ФИО1 – признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал в полном объеме. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 23.06.2020 между ФИО1 (дарителем) и ФИО2 (одаряемой) заключен и в установленном порядке зарегистрирован договор дарения, согласно которому даритель – бабушка безвозмездно передала одаряемой – внучке земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; сторона заблуждается в отношении природы сделки; сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав или охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным удовлетворить полностью. Признать недействительным договор от 23 июня 2020 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2, дарения земельного участка, площадью 1 966 кв.м., с кадастровым номером 32:06:110405:51, жилого дома, площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером 32:06:110405:96, расположенных по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 1966 кв.м., с кадастровым номером 32:06:110405:51, жилой дом, площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером 32:06:110405:96, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности земельный участок, площадью 1966 кв.м., с кадастровым номером 32:06:110405:51, жилой дом, площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером 32:06:110405:96, расположенные по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд. Мотивированное решение составлено 25 июня 2021 года. Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Румянцева Наталия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ По договору дарения Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |