Решение № 02А-0582/2025 02А-0582/2025~МА-0445/2025 МА-0445/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 02А-0582/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-582/25 по административному иску ИФНС России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

установил:

ИФНС России № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ в размере сумма за период 2021 год, НДФЛ в размере сумма за период 2021 год, НДФЛ в размере сумма за период 2022 год, НДФЛ в размере сумма за 2022 год, штраф в размере сумма за период 2021 год, штраф в размере сумма за период 2022 год, пени в размере сумма, пени в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что ИФНС № 1 по адрес обращалась в судебный участок № 361 адрес с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании недоимки за просрочку уплаты по НДФЛ, штрафам и пеням фио 11.11.2024 года мировым судьей судебного участка № 361 адрес вынесены определения об отмене судебных приказов № 2а-40/23 от 16.11.2023 года, № 2а-638/24 от 06.08.2024 года. По состоянию на 13.06.2024 год у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере сумма, которое до настоящего времени не погашено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований отказать.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования административного истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем сумма, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу положений части 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040110:74 по адресу: адрес, С.т. «Зарница», уч. 171; земельного участка с кадастровым номером 33:03:000805:2 по адресу: адрес; гаража с кадастровым номером 77:01:0003027:3131 по адресу: адрес; иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером 33:03:000809:46 по адресу: адрес; иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером 23:49:0204001:2864 по адресу: адрес, адрес; иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером 23:49:0204028:2164 по адресу: адрес, адрес; иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером 23:49:0204028:2149 по адресу: адрес, адрес; иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером 23:49:0125016:2584 по адресу: адрес, адрес, апартаменты № 208.

25 мая 2023 года в адрес налогоплательщика направлено требование № 1504 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии сост. 228 НК РФ в размере сумма, штрафа в размере сумма и сумма, пени в размере сумма по сроку уплаты до 20.07.2023 года.

11.09.2023 года решением ИФНС России № 1 по адрес № 2843 вынесено решение о взыскании задолженности указанной в требовании об уплате задолженности от 25.05.2023 года № 1504 в размере сумма.

В установленный срок требование не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено. Ответчик просит применить срок исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка № 361 адрес, от 11.11.2024 года, судебный приказ № 2а-40/2023 от 16.11.2023 года, вынесенный по заявлению ИФНС России № 1 по адрес, отменен, в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 361 адрес, от 11.11.2024 года, судебный приказ № 2а-638/2024 от 06.08.2024 года, вынесенный по заявлению ИФНС России № 1 по адрес, отменен, в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, поскольку административный ответчик не выполнил самостоятельно и добровольно обязанность по уплате налогов не исполнил, требования о погашении задолженности оставил без внимания.

Суд учитывает, что срок исполнения требования об уплате налога № 1504 от 25.05.2023 г. истек 20.07.2023 г. Соответственно, установленный пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности истек 20.01.2024 г. Судебный приказ в отношении административного ответчика вынесен 06.08.2024 г. В соответствии с ч. 1 ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Вместе с тем, несоблюдение срока обращения с заявлением о вынесении судебного приказа не является основанием для отказа в иске. Так, Конституционный Суда РФ в своем постановлении от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда адрес» закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти, пониманием налогов в качестве элемента финансовой основы деятельности государства. Тем самым предполагается, что налоговые правоотношения основаны на властном подчинении и характеризуются субординацией сторон. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, а соответствующие органы публичной власти наделены правомочием путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, от 14 июля 2005 года № 9-П и др.).

Срок по судебному приказу от 11.11.2024 года № 2а-40/2023, вынесенный по заявлению ИФНС России № 1 по адрес, не пропущен.

В настоящем деле административным ответчиком не были исполнена обязанность по оплате налога, взысканного по судебному приказу от 11.11.2024 года № 2а-40/2023.

Вместе с тем, решением ИФНС № 1 по адрес отменено решение о привлечении фио к ответственности за совершение налогового правонарушения в размере сумма, в части штрафных санкций в размере сумма, и штрафных санкций сумма В связи с этим данная задолженность взысканию не подлежит.

Штрафы – являются производными требованиями от взыскания задолженности.

В связи с этим суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ИФНС России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 января 2026 года.

Судья Р.Б. Куличев