Решение № 2-80/2018 2-80/2018 ~ М-25/2018 М-25/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-80/2018

Дело № 2– 80/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры 21 февраля 2018 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре Шатовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, судебных расходов.

Требования обоснованы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг 105 000 руб. по расписке. Срок возврата суммы займа определён до ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок сумму основного долга по договору займа заёмщик не возвратил.

Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 105 000 руб. 00 коп., а также взыскать сумму задолженности по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 546 руб. 99 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 003 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 431 руб. 00 коп., всего 114 981руб. 28 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статей 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно статье 807 ГКРФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 809 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили между собой договор займа, удостоверяющий факт передачи и получения денежных средств в сумме 105 000 руб. 00 коп. от ФИО1 ФИО2 зафиксирован в тексте расписки.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как установлено статьёй 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением; доказательством исполнения обязательства может быть расписка кредитора в получении от должника исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у кредитора без соответствующих надписей об исполнении обязательства полностью или в части удостоверяет, что долговое обязательство по такому документу должником не исполнено.

Статьёй 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчёту истца, который судом проверен и является арифметически правильным, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3 546 руб. 99 коп. Указанные проценты определены истцом в соответствии существующей в месте жительства займодавца процентной ставкой рефинансирования (ключевой ставка).

В силу статьи 809 ГК РФ договор займа, если иное прямо не предусмотрено самим договором или данный договор не подпадает под исключения, указанные в пункте 3 статьи 809 ГК РФ, является возмездной сделкой, по которой денежные средства (сумма займа) предоставляются займодавцем заемщику на возвратной основе и за плату.

На основании изложенного суд не усматривает оснований для отказа истцу во взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки по их возврату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов определён истцом с учётом разъяснений, которые изложены в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», признаётся судом верным.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 105 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 546 руб. 99 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 003 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 431 руб. 00 коп., всего 114 981руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Вторая