Решение № 2-4554/2025 2-4554/2025~М-1223/2025 М-1223/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-4554/2025

16RS0051-01-2025-002604-95

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, <...>

тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-4554/2025
город Казань
23 июня 2025 г.
Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.Ф. Шамгунова,

при секретаре судебного заседания А.Н. Урусовой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании ответчика произвести выплату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ОПФР по РТ, ответчик) об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании ответчика произвести выплату.

В обоснование исковых требований указано, что 20 июня 2024 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОПФР по РТ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимой продолжительности длительного страхового стажа 42 года. Решением ответчика в целях пенсионного обеспечения не принята архивная справка Исполкома Апастовского муниципального района РТ <номер изъят>/с от 24 июля 2024 г., за период работы с <дата изъята> г. в колхозе «имени Тукая», поскольку имеются разночтения в данных истца и указанной справкой. Решением Советского районного суда г. Казани от 24 сентября 2024 г. по делу №2-9505/2024 заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа удовлетворено, решением постановлено: установить факт, что сведения архивного фонда колхоза «имени Тукая» Апастовского района, указанные в справке №298-2024/с от 21 мая 2024 г. в действительности принадлежит ФИО1, <дата изъята> г. рождения.

Истец повторно обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости с учетом решения Советского районного суда от 24 сентября 2024 г. по делу №2-9505/2024.

Решением ОПФР по РТ истцу назначена досрочная страховая пения по старости с 15 ноября 2024 г.

Истец считает, что поскольку судом установлен факт принадлежности справки, досрочная страховая пенсия ему должна была быть назначена с 17 июля 2024 г.

На основании изложенного, истец просит отменить решение ОПФР по РТ от 27 сентября 2024 г. №404867/24 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязать ответчика произвести выплату недополученной страховой пенсии за период с 17 июля 2024 г. по 15 ноября 2024 г.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил отменить решение ОПФР по РТ от 27 сентября 2024 г. №404867/24, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 17 июля 2024 г., произвести выплатить недополученную страховую пенсию по старости за период с 17 июля 2024 г. по 15 ноября 2024г.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен на надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Порядок исчисления страхового стажа закреплен в статье 13 вышеназванного Федерального закона, частью 8 которой установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Судом установлено, что 20 июня 2024 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по РТ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимой продолжительности длительного страхового стажа 42 года.

Решением ответчика в целях пенсионного обеспечения не принята архивная справка Исполкома Апастовского муниципального района <номер изъят> от 24 июля 2024 г., за период работы с <дата изъята> в колхозе «имени Тукая», поскольку имеются разночтения в данных истца и указанной справкой.

Решением Советского районного суда г. Казани от 24 сентября 2024 г. по делу №2-9505/2024 заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа удовлетворено, решением постановлено: установить факт, что сведения архивного фонда колхоза «имени Тукая» Апастовского района, указанные в справке №298-2024/с от 21 мая 2024 г. в действительности принадлежит ФИО1, <дата изъята> г. рождения.

Истец повторно обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости с учетом решения Советского районного суда от 24 сентября 2024 г. по делу <номер изъят>.

Решением ОПФР по РТ истцу назначена досрочная страховая пения по старости с 15 ноября 2024 г.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдиция распространяется на установление судом тех или иных обстоятельств, содержащихся в судебном акте, вступившем в законную силу, если последние имеют правовое значение и сами по себе могут рассматриваться как факт, входивший в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.

Таким образом, свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее, что имеется в данном случае.

Установленные обстоятельства по делу <номер изъят> имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела и не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Так решением Советского районного суда установлен факт, что сведения архивного фонда колхоза «имени Тукая» Апастовского района, указанные в справке <номер изъят>/с от 21 мая 2024 г. в действительности принадлежит ФИО1, <дата изъята> рождения.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как указано выше истец 20 июня 2024 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2. статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по РТ от 27 сентября 2024 г. <номер изъят> истцу отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что в страховой стаж не включен период работы в колхозе «имени Тукая», поскольку ответчиком не принята архивная справка Исполкома Апастовского муниципального района РТ <номер изъят>/с от 24 июля 2024 г.

По состоянию на 17 июля 2024 г. истцом соблюдены два условия: наличие возраста 62 года, наличие вылечены ИПК не менее 28.2.

С учетом того, что вступившим в законную силу решением суда установлен факт принадлежности архивной справке, указанная справка подлежит учету в целях пенсионного обеспечения истца с даты обращения с заявлением но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть не ранее 17 июля 2024 г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Отменить решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 27 сентября 2024 г. <номер изъят> в части отказа ФИО1 (<дата изъята> рождения, СНИЛС <номер изъят>) в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) назначить ФИО1 (<дата изъята> рождения, СНИЛС <номер изъят>) досрочную страховую пенсию по старости с 17 июля 2024 г.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) произвести выплату ФИО1 (<дата изъята> рождения, СНИЛС <номер изъят>) недополученной страховой пенсии по старости за период с 17 июля 2024 г. по 15 ноября 2024 г.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись С.Ф. Шамгунов

Мотивированное решение составлено 04 июля 2025 г.

Копия верна.

Судья С.Ф. Шамгунов