Решение № 12-137/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 12-137/2019

Дело № 12-137/2019
РЕШЕНИЕ

09 июля 2019 года <адрес>

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черноокого И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черноокого И. Н.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С таким постановлением не согласен ФИО1, указывает, что алкоголь он употребил спустя десять часов после ДТП, по незнанию закона.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, не нахожу предусмотренных законом оснований для изменения судебного решения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин. ФИО1 у <адрес> в <адрес> Республики Карелия, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил требования Правил дорожного движения РФ о запрете водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Факт совершения и виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении, содержащего объяснение ФИО1 о том, что после ДТП он употребил <данные изъяты> пива (л.д.4); акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в <данные изъяты>. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился (л.д.6), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он уехал с места ДТП, не вызывая сотрудников полиции (л.д.11).

Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, ФИО1 без каких-либо замечаний.

Оценив совокупность указанных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При обстоятельствах, установленных по делу, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Доводы ФИО1 основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления не являются.

Административное наказание назначено в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не нахожу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья подпись ФИО2

Подлинник решения находится в деле № Костомукшского городского суда Республики Карелия.