Приговор № 1-88/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-88/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> дата .

Дубненский городской суд <адрес> под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – Х.В.А. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Т.М.Г., защитника – адвоката Г.А.Ю. и подсудимого – С.А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении С.А.А., персональные данные

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

Установил:

Подсудимый С.А.А.. в <адрес> в период времени с дата . по дата совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

С.А.А.. решением иные данные обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей родившихся дата .р. и дата в пользу С.А.А. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с дата . и до совершеннолетия детей.

С.А.А.. являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенных на него обязанностях уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем Б.Д.А городского ОСП УФССП по <адрес> в отношении него исполнительного производства от дата в период с дата по дата ., не выполнял возложенные на него обязанности по содержанию детей.

Постановлением Мирового судьи судебного участка номер судебного района <адрес> от дата . признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об АП с административным наказанием в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу дата . Административное наказание С.А.А. не отбыл. Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть действуя неоднократно, С.А.А. реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения детей и желая их наступления, средства на содержание двоих несовершеннолетних детей не платил, уважительных причин неуплаты судебному приставу-исполнителю не представил. При отсутствии постоянного источника доходов, являясь трудоспособным лицом С.А.А. мер к трудоустройству не принимал.

В результате умышленных действий С.А.А. совершенных им неоднократно в период времени с дата у него образовалась задолженность по алиментам на содержание детей в размере сумма

Подсудимый С.А.А. свою вину в предъявленном обвинении не признал, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Судом в ходе судебного следствия с согласия участников процесса в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания С.А.А.. в части, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от дата в присутствии защитника, согласно которым: по решению суда должен платить алименты на содержание несовершеннолетних детей он знает. После развода договоренности о добровольном погашении алиментов со взыскателем не было. С детьми виделся последний раз в декабре 2019 года, больше не виделись и не общались. Жизнью и здоровьем детей не интересуется, так как это не является его приоритетом на сегодняшний день. Подарки не дарит, вещи детям не покупает, иной материальной помощи не оказывает. Ему известно, что на исполнении в ГОСП находится исполнительное производство. На основании решения Вуктыльского судебного участка от дата обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу С.А.А.. размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия детей. О том, что он может выплачивать алименты на расчетный счет взыскателя либо почтовым переводом ему разъяснял судебный пристав-исполнитель. Судебному приставу-исполнителю справок о доходе, иных оправдательных документов не предоставлял. В центр занятости населения для поиска работы не обращался, на учете не состоит и не состоял, работу ищет самостоятельно. Он официально трудоустроен в организация » с дата

дата . в отношении него был составлен административный протокол, предусмотренный по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, дата мировым судьей ДСУ номер вынесено постановление об административном правонарушении с административным наказанием в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу дата Административное наказание он не отбыл. После привлечения к административной ответственности он алименты выплачивать не начал, в связи с отсутствием финансовой и моральной возможности. Он не имеет желания вмешиваться в жизнь детей (л.д.87-89).

Давая оценку письменным доказательствам по уголовному делу – показаниям С.А.А.. данным им в ходе предварительного расследования дата г., суд полагает в дальнейшем руководствоваться этими показаниями как достоверными, поскольку находит их логичными последовательными и согласующимися с иными материалами уголовного дела.

Не смотря на то, что С.А.А. свою вину не признал, его вина в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается показаниями законного представителя потерпевших, свидетелей, оглашенными судом в ходе судебного следствия с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ:

- законного представителя потерпевших С.А.А. в части, согласно которым: является законным представителем несовершеннолетних потерпевших С.ФА. дата года рождения и С.Д.А. дата г.р. В период с 2012 по 2016 состояла в законном браке с С.А.А.. и проживала с супругом и несовершеннолетними детьми в адрес . Отцовство родившихся детей С.А.А.. не оспаривал. В 2016 в связи с разладом в семейных отношениях переехала вместе с детьми в адрес , так как в указанном городе живут ее родители. С.А.А. остался проживать в <адрес>. В этом же году она обратилась в мировой суд Вуктыльского судебного участка Республики Коми с заявлением о взыскании алиментов на содержание детей по причине отсутствия материальной помощи со стороны супруга. В том же году суд, удовлетворив ее заявление взыскал со С.А.А.. алименты в размере 1/3 часть со всех видов доходов на содержание детей в ее пользу. О решении суда С.А.А. знал как с ее слов, так и был уведомлен судом, решение суда не обжаловал. В сентябре 2016 года она направила исполнительный документ и заявление в Дубненский городской отдел судебных приставов УФССП по <адрес>, где в отношении С.А.А.. было возбуждено исполнительное производство. В 2017 году она обратилась в суд с заявлением о расторжении брака. В том же году по решению суда брак между ними был расторгнут. С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов С.А.А. обязательств, по уплате алиментов не исполняет, материальную помощь на содержание детей не оказывает. В декабре 2019 года С.А.А. приезжал в <адрес> Республики Коми с просьбой об отзыве с ее стороны исполнительного документа, однако она ответила отказом. Помощь в виде продуктов питания, вещей, поездок на отдых С.А.А.. не оказывал. Родственную связь с детьми С.А.А.. не поддерживает и не пытается, участия в их жизни не принимает. (л.д.36-38).

-свидетеля Б.Д.А. согласно которым: В ГОСП находится исполнительное производство возбужденное дата на основании решения Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 06 сентября года обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей:. 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу С.А.А..в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с дата . и до совершеннолетия детей.

С.А.А.. алименты не выплачивает, в связи с чем 08 ноября. 2018 г. в отношении С.А.А.. был составлен административный протокол, предусмотренный по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, дата мировым судьей судебного участка номер вынесено постановление об административном правонарушении с административным наказанием в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу дата . Административное наказание С.А.А. не отбыл. После привлечения к административной ответственности С.А.А.. своего поведения не изменил, к выплатам алиментов не приступил,задолженность погашать не начал. С.А.А.. с задолженностью по алиментам ознакомлен под роспись, обязывался платить алименты ежемесячно и погашать задолженность, но свои обязанности не выполняет. Таким образом в период с дата по дата задолженность составляет сумма а всего подлежит взысканию сумма. За данный период С.А.А.. на лечении в больнице не находился, инвалидности не имеет, что является неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (л.д.18-20).

Вина подсудимого С.А.А.. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и принятии его к производству (л.д. 1);

- рапортом СПИ Б.Д.А. об обнаружении признаков преступления от дата . (л.д.3);

- копией исполнительного листа ВС номер (л.д.4-6); и копией постановления о возбуждении исполнительного производства от дата в отношении С.А.А. (л.д.7-9);

- постановлением и.о. мирового судьи 41-го судебного участка Б.Д.А судебного района <адрес> от дата ., которым С.А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП ( л.д.12-15);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от дата , согласно которому задолженность периодических платежей с дата . по дата . составляет сумма.( л.д.21);

- копиями свидетельств о рождении детей С.Д.А. С.ФА.. ( л.д.41,42);

- копией свидетельства о расторжении брака ( л.д.43);

- копией резолютивной части решения мирового судьи Вуктыльского судебного участка респ. Коми от дата ., согласно которому со С.А.А.. взысканы алименты в пользу С.А.А.. на содержание несовершеннолетних детей – С.ФА. и С.Д.А. в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с дата и до их совершеннолетия ( л.д.44);

- сведениями ГКУ МО Дубненский ЦЗН, согласно которым С.А.А. для трудоустройства не обращался (л.д.49);

- сведениями МИФНС России номер по <адрес>, согласно которым информацией о трудоустройстве С.А.А.. не располагает, справки по форме 2-НДФЛ в отношении последнего не предоставлялись (л.д.62)

- сведениями ГУ УПФР номер по <адрес> и <адрес>, согласно которым в отношении С.А.А. сведений, составляющих пенсионные права нет (л.д.64);

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает их полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого С.А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который совершил данное преступление впервые и ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.68-69); назначенное на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 51,53); удовлетворительно характеризуется по адресу регистрации (л.д.65).

Суд не может согласиться с мнением автора обвинительного акта признавшего смягчающем обстоятельством наказание подсудимому С.А.А. в соответствии с п. «г», ч. 1, ст. 61 УК РФ наличие у виновного на иждивении двоих малолетних детей поскольку как следует из показаний самого подсудимого он с безразличием относиться к судьбе своих детей, помощь им не оказывает и оказывать не намерен и как следует из его слов это не является его приоритетом.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о том, наказание за совершенное преступление С.А.А.. должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ с учетом требований п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ иные данные

При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от иные данные

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил :

С.А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на десять месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Контроль за осужденным С.А.А. возложить на Дубненский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и ОМВД России по г.о. Дубна.

По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении С.А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий