Постановление № 5-151/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-151/2018

копия

дело № 5-151/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 А8, родившейся 00.00.0000 года в д. Х, зарегистрированной по адресу: г. Х, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

17 июня 2017 в 20 часов 54 минуты в районе дома № 72 по ул. 9 Мая ФИО1, управляя автомобилем Mazda Axela гос.рег.знак У, двигалась по ул. 78 Добровольческой бригады со стороны ул. Алексеева с левым поворотом на ул. 9 Мая в сторону ул. Шахтеров на регулируемом перекрестке ул. 78 Добровольческой бригады - ул. 9 Мая, где в нарушение требований п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ при включенном запрещающем (красном) сигнале светофора не остановилась перед стоп-линией, проехала перекрёсток на запрещающий (красный) сигнал светофорного объекта, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем Toyota Progres гос.рег.знак У под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по ул. 9 Мая со стороны ул. Алексеева в сторону ул. Шахтеров на разрешающий (зелёный) сигнал светофора. В результате ДТП пассажир автомобиля Toyota Progres гос.рег.знак У ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 19.03.2018 года инспектором по ИАЗ группы по исполнению административного законодательства роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта № 626 от 22.01.2018 года, согласно которому у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате события 17.06.2017 имелась сочетанная тупая травма тела, представленная множественными гематомами туловища, нижних конечностей, рвано-ушибленной раной подбородочной области, слизистой нижней губы потребовавших хирургической обработки с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью. Могло возникнуть при ударе от воздействия тупого твердого предмета, в том числе в условиях ДТП, указанного в определении;

справкой о ДТП от 17.06.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка происшествия от 17.06.2017 года;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место столкновения автомобилей, участвовавших в ДТП;

объяснениями потерпевшей ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 17.06.2017 года, в качестве пассажира автомобиля Toyota Progres гос.рег.знак У двигалась по ул. 9 Мая со стороны ул. Авиаторов в направлении ул. Шахтеров. В момент когда они выехали на перекресток 9 Мая- 78 Добровольческой бригады неожиданно произошло столкновение с автомобилем Mazda Axela гос.рег.знак У. После ДТП ее доставили в БСМП, где оказали медицинскую помощь;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 17.06.2017 года, управляя автомобилем Mazda Axela гос.рег.знак У двигалась по ул. 78 Добровольческой бригады со стороны ул. Алексеева с левым поворотом на ул. 9 Мая в сторону ул. Шахтеров. На перекрестке 9 Мая- 78 Добровольческой бригады произошло столкновение с автомобилем Toyota Progres гос.рег.знак У Подробностей ДТП пояснить она не смогла. Свою вину в ДТП признала полностью.

объяснениями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 17.06.2017 года, управляя автомобилем Toyota Progres гос.рег.знак У, двигался по ул. 9 Мая со стороны ул. Авиаторов в направлении ул. Шахтеров. В момент когда они выехали на перекресток 9 Мая- 78 Добровольческой бригады неожиданно на запрещающий сигнал светофора выехал автомобиль Mazda Axela гос.рег.знак У, в результате чего произошло столкновение.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 17 июня 2017 в 20 часов 54 минуты в районе дома № 72 по ул. 9 Мая ФИО1, управляя автомобилем Mazda Axela гос.рег.знак У, двигалась по ул. 78 Добровольческой бригады со стороны ул. Алексеева с левым поворотом на ул. 9 Мая в сторону ул. Шахтеров на регулируемом перекрестке ул. 78 Добровольческой бригады - ул. 9 Мая, где в нарушение требований п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ при включенном запрещающем (красном) сигнале светофора не остановилась перед стоп-линией, проехала перекрёсток на запрещающий (красный) сигнал светофорного объекта, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем Toyota Progres гос.рег.знак У под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по ул. 9 Мая со стороны ул. Алексеева в сторону ул. Шахтеров на разрешающий (зелёный) сигнал светофора. В результате ДТП пассажир автомобиля Toyota Progres гос.рег.знак У ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последней вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А9, 00.00.0000 года года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных