Решение № 2-932/2024 2-932/2024~М-742/2024 М-742/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-932/2024

Принято в окончательной форме 25.06.2024 г.

УИД 76RS0021-01-2024-001083-76

Дело № 2-932/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Тихомировой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с указанным иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в рамках сводного исполнительного производства №-СД путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что в ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления УФССП России по Ярославской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, общая задолженность по которому составляет 222159,24 руб. в пользу взыскателей – АО «Тутаевская ПГУ», ООО МФК «Займер», ПАО «Совкомбанк», АО ПКО «ЦДУ». Действия, направленные на погашение суммы долга, ответчиком не предпринимаются. Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником спорного земельного участка, на который возможно обращение взыскания.

Представитель истца ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, возражения на исковые требования не представила.

Представители третьих лиц – АО «Тутаевская ПГУ», ООО МФК «Займер», ПАО «Совкомбанк», АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

По смыслу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено помещение, являющееся единственно пригодным для постоянного проживания должника и его семьи.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 69 данного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области находится на исполнение сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, общая задолженность по которому составляет 220282,24 руб.

В рамках исполнительного производства выявлено следующее имущество должника ФИО1 – земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок). Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 346550 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН из ППК «Роскадастр» по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в том числе и на указанный земельный участок, как на имущество должника (л.д. 26).

Истцом представлены доказательства в подтверждение отсутствия объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на спорный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимала, что условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют, что у ответчика не имеется денежных средств, достаточных для исполнения решения суда, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд удовлетворяет требования об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество, определив способ реализации имущества с публичных торгов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области (ИНН №) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 (паспорт №) земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) в целях исполнения исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства №-СД путем продажи указанного земельного участка с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Ю. Мазевич