Решение № 2А-550/2019 2А-550/2019~М-489/2019 М-489/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-550/2019

Дело 2а-550/2019

Поступило в суд 27.05.2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июня 2019 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Бондарцевой О.Р.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора

Мошковского района Новосибирской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить дополнительное административное ограничение ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование доводов административного искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ по решению <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть лет) года с установлением следующих ограничений:

1. Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц.

2. Запрет выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без разрешения ОВД по месту пребывания либо по месту жительства.

3. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 6.00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, спиртные напитки не употребляет, за время пребывания по месту жительства после освобождения был замечен в совершении административных правонарушений.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Мошковскому району Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ в категории «Административный надзор» по настоящее время. Административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. За время нахождения под административным надзором в течение года несколько раз попадал в поле зрения полиции, допустил 3 административных правонарушения против порядка управления. Был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ)

По фактам привлечения к административной ответственности на ФИО2 наложены административные взыскания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения и обязанности или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и обязанности.

Представитель административного истца отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, заявленные административные требования признал в полном объеме.

Поскольку участвующие в деле лица извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не признана судом обязательной, на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика по представленным доказательствам и материалам.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определенными категориями лиц, освобожденных из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013№22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты>, что подтверждается справкой серии № (л.д.20).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания или по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием ежедневно с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. (л.д. 18-19).

Учитывая положения ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также то, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора, в течение 1 года совершил три административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24. КоАП РФ (л.д.32, 33, 34), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртные напитки не употребляет (л.д.35), суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 05 июня 2019 года.

Судья М.В. Мухина