Постановление № 4А-222/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 4А-222/2019Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения 4а-222/2019 г.Якутск 13 мая 2019г. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Седалищев А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка №42 г.Якутска от 08 февраля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , Постановлением мирового судьи судебного участка №42 г.Якутска от 08 февраля 2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. В порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ, указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. В жалобе ФИО1 просит отменить постановление, ссылаясь на нарушение мировым судьей норм процессуального права. Изучив материалы дела, и проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ). Согласно ч.3 ст.5.26 КоАП РФ осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования, в том числе выпуск или распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной либо заведомо ложной маркировкой, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов. Из материалов дела следует, что 30 декабря 2018г. в 10.50 часов по адресу: .........., в гостинице «Азимут» в конференц-зале «Якутск» ФИО1 осуществлял деятельность религиозной организации без указания своего официального полного наименования. При этом установлено, что ФИО1 является представителем Централизованной религиозной организации Ассоциации христиан веры евангельской «Глобальная стратегия» в г.Якутске и пастором данной организации. Между тем, из буквального содержания нормы ч.3 ст.5.26 КоАП РФ усматривается, что к административной ответственности может быть привлечена религиозная организация, осуществляющая деятельность без указания своего официального полного наименования, в том числе выпуск или распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной либо заведомо ложной маркировкой. Системное толкование положений ст.5.26 КоАП РФ позволяет прийти к выводу о том, что к административной ответственности в порядке ч.3 ст.5.26 упомянутого Кодекса подлежит привлечению только специальный субъект, которым является религиозная организация. Следовательно, ФИО1 не может выступать субъектом предусмотренного данной нормой административного правонарушения. Должностным лицом в отношении религиозной организации Ассоциации христиан веры евангельской «Глобальная стратегия» в г.Якутске протокол об административном правонарушении не составлялся, совершение противоправного деяния ей не вменялось. Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ). В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №42 г.Якутска от 08 февраля 2019г. подлежит отмене, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 – удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №42 г.Якутска от 08 февраля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить. Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Заместитель Председателя Верховного Суда РС(Я) п/п Седалищев А.Н. Копия верна: Заместитель Председателя Верховного Суда РС(Я) Седалищев А.Н. Суд:Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Седалищев Александр Николаевич (судья) (подробнее) |