Постановление № 5-457/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-457/2019




5-457/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП № 5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от 09.06.2019 года ФИО2, в 11:00 часов 09.06.2019 года по адресу: <...>,в служебном помещении ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в кабинете № оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности заместителю начальника ОУР ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону подполковнику полиции ФИО3 и оперуполномоченному ОУР ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону старшему лейтенанту полиции ФИО4, а именно на требования сотрудников полиции прекратить курить в служебном помещении административного здания ответил отказом, стал отталкивать от себя сотрудника полиции ФИО3, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Опрошенный в суде ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09.06.2019 №,

- протоколом о доставлении лица от 09.06.2019 года №,

- рапортами сотрудников полиции,

- протоколом об административном задержании от 09.06.2019 года №.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО2 правонарушения, содержащегося в протоколе № от 09.06.2019 года об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Оснований полагать о заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, не усматривается.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 30 минут 09.06.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурская Светлана Игоревна (судья) (подробнее)