Решение № 2-88/2024 2-88/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-88/2024

Гражданское дело № 2-88/2024.

УИД 68RS0019-01-2024-000061-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 12 марта 2024 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Бекреневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петровского района Тамбовской области, поданному в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и ФИО2, к ФИО5 и ФИО8 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность всех членов семьи, с определением размера долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Петровского района Тамбовской области, обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и ФИО2, к ФИО5 и ФИО8 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность всех членов семьи, включая несовершеннолетнего с определением размера долей по соглашению в срок не позднее 1-го месяца с даты вступления решения в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Петровского района проведена проверка о невыполнении ФИО5 и ФИО8 обязательств по оформлению в общую собственность членов семьи жилого помещения, реконструированного с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Установлено, что решением ГУ-УПФР в Петровском районе от 13.01.2017 № 1 заявление ФИО8 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 399 779,15 руб. на улучшение жилищных условий, а именно на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.

Супругами ФИО8 и ФИО5 были даны нотариально удостоверенные обязательства 15.12.2016 об оформлении принадлежащего им на праве общей долевой собственности доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и реконструированного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность на первого, второго, третьего и последующих детей с определением размера долей по соглашению между ними в течение 6 месяцев после ввода объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию.

До настоящего времени указанные обязательства ответчиками не исполнены, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Указанные обстоятельства нарушают права и законные интересы детей ФИО9, в т.ч. несовершеннолетнего сына.

В судебном заседании истец - представитель прокуратуры <адрес> помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО8 о времени и месте судебного заседания, извещенные надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, в своём заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают в удовлетворении иска прокурора.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель ОСФР по <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на таких принципах, как законодательное обеспечение прав ребенка, ответственность должностных лиц и граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

Как следует из материалов дела, прокуратурой <адрес> проведена проверка о невыполнении ФИО3 и ФИО8 обязательств по оформлению в общую собственность членов семьи жилого помещения, реконструированного с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Частью 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - ФЗ № 256-ФЗ) предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат (в редакции, действовавшей на момент распоряжения средствами материнского (семейного) капитала ФИО3, ФИО8).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации права на дополнительные меры государственной поддержки ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать двоих детей, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - ГУ- УПФР в <адрес>) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 399 779,15 руб. на улучшение жилищных условий, а именно на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства (п. 1 ч. 3 ст. 7 ФЗ № 256-ФЗ).

Решением ГУ-УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО8 удовлетворено, указанная сумма была перечислена ФИО8

ФИО8 и её супругом - ФИО3 были даны нотариально удостоверенные обязательства 15.12.2016 г. об оформлении принадлежащей им на праве общей долевой собственности доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, и реконструированного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность на первого, второго, третьего и последующих детей с определением размера долей по соглашению между ними в течение 6 месяцев после ввода объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ № 2156-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению.

Пункт 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлен исчерпывающий перечень случаев тогда лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского I семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Вместе с тем, указанные выше требования ФИО3, ФИО8 до настоящего времени не выполнены, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле) ФИО3 и ФИО8

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Перечисленные положения Конституции Российской Федерации и ГПК РФ обязывают прокурора при бездействии законных представителей предъявить иск в защиту несовершеннолетнего ФИО6, ФИО2, так как они в силу возраста, а также в связи с отсутствием юридического образования и средств для привлечения к участию в деле для защиты своих интересов профессионального юриста, не в состоянии самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Петровского района Тамбовской области удовлетворить.

Обязать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность всех членов семьи, включая несовершеннолетнего ФИО10 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2024г.

Судья Д.В. Сысоев