Постановление № 1-425/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-425/2017




Дело № 1-425/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением

14 ноября 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Аткуновой М.А.,

с участием государственного обвинителя – Суракова С.А.,

обвиняемого – ФИО1,

защитника – Жданова Е.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что около 16 часов 30 минут 10 июля 2017 года Потерпевший №1, находясь около <адрес>, передал своему знакомому ФИО1, принадлежащие ему ноутбук марки «Samsung NV 300V5A S0WRU» в комплекте с зарядным устройством, сумку для ноутбука марки «Continent CC-11», тем самым вверив ФИО1 свое имущество на временное хранение без права распоряжения им. После этого около 17 часов 10 июля 2017 года ФИО1, находясь в том же месте, не имея законного права распоряжения вышеуказанным имуществом, понимая, что оно вверено ему Потерпевший №1 на временное хранение, и он не имеет право распоряжаться им, действуя против воли собственника имущества, путем присвоения похитил вверенные ему на временное хранение ноутбук марки «Samsung NV 300V5A S0WRU» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 7106 рублей 40 копеек, сумку для ноутбука марки «Continent CC-11» стоимостью 346 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 7452 рубля 90 копеек.

Потерпевший Потерпевший №1 в предварительное судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью ему возмещен, каких-либо претензий он не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме путем возвращения похищенного имущества, принимая во внимание личность обвиняемого, который не судим, <данные изъяты>, убедившись, что обвиняемому понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Samsung NV 300V5A S0WRU» в комплекте с зарядным устройством, сумку для ноутбука марки «Continent CC-11», возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Имансакипова



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Имансакипова Олеся Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ