Решение № 2-1386/2017 2-1386/2017~М-1219/2017 М-1219/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1386/2017Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное дело № 2-1386\017 именем Российской Федерации 5 декабря 2017 года город Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Н.Г. Такаевой, с участием истцов ФИО1, ФИО1, при секретаре Нуриахметовой Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1, ФИО2 к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Биюрганского сельского поселения о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на данное имущество, установлении факта принятия наследства, ФИО1, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан исполнительному комитету Биюрганского сельского поселения о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на данное имущество, установлении факта принятия наследства, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался их отец –ФИО3. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, 1\108 доля в праве общей долевой собственности в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> 1\26 доля в праве общей долевой собственности в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категория земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> Факт принадлежности вышеуказанного имущества ФИО3 подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности, выданные на недвижимое имущество. Истцы являются наследниками первой очереди, они фактически приняли наследство, однако к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство они не обратились своевременно. Были разночтения в документах. В судебном заседании истцы ФИО1, и ФИО1 уточнили исковые требования и просили установить факт принятия ими наследства после смерти отца и включить в наследственную массу 1\108 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> И суду показали, что данная доля принадлежала их отцу, при его жизни проведено межевание участка и после смерти отца выдано свидетельство о государственной регистрации права. После смерти отца истцы фактически приняли наследство, а именно владели и пользовались жилым домом, несли расходы по его содержанию, сажали огороды, получали арендные платежи за земельные доли. Истица ФИО2 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в своем письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии и удовлетворить исковые требования. В судебное заседание представители исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Биюрганского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан не явились, в установленном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации в отсутствие представителей ответчиков и истицы ФИО2. Выслушав доводы истцов, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд установил следующее. Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу пункта 2 названной статьи право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 8 Постановлением Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу части 2 статьи 1152 гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ). В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1153 Кодекса, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2). Материалами дела установлено, согласно свидетельству о рождении и решения Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 8 апреля 2013 года ФИО2, ФИО1 и ФИО1 являются родными детьми ФИО3. Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3. После его смерти ФИО2, ФИО1 и ФИО1 фактически приняли наследство, что подтверждается материалами дела, показаниями истцов, расписками. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником общей долевой собственности доли в праве в размере 1\26 в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», находится примерно в 625 метрах по направлению севернее от ориентира н<адрес> Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарный № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № №, согласно которого ФИО3 является собственником общей долевой собственности доли в праве в размере 1\108 в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Данное свидетельство выдано после смерти наследодателя, в связи с данным обстоятельством оформление наследства на основании данного документа невозможно. В ходе судебного заседания было установлено, что межевание вышеуказанного земельного участка произведено при жизни наследодателя по его заявлению. Однако оформить данный земельный участок наследодатель не успел. Право собственности на данный объект недвижимости, при жизни ФИО3 не было зарегистрировано. Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследственное имущество в состав которого входит жилой дом, земельные участки, ухаживают за его состоянием, после смерти отца и до настоящего времени несут расходы по его содержанию. Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статьи 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Спорное имущество в виде земельной доли в размере 1\108 в земельном участке общей площадью 435353 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на праве собственности за кем-либо не зарегистрировано, в качестве бесхозяйного недвижимого имущества на учете не состоит, требований о признании права собственности на спорное имущество заявлено не было. Данных, подтверждающих возникновение права муниципальной или государственной собственности на спорную недвижимость, суду не представлено. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункту 11 постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленуму ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. ФИО1, ФИО1 ФИО2 являются наследниками первой очереди, других наследников не имеется. Дав, оценку представленным доказательствам суд считает, что исковые требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, оценив все доказательства в совокупности и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1112, 1181, 1152,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, ФИО1, ФИО2 к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Биюрганского сельского поселения о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на данное имущество, установлении факта принятия наследства– удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти их отца- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить 1\108 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3. Признать за ФИО1 ФИО1, ФИО2 право собственности по 1\3 доле за каждым, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\108 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья подпись Н.Г. Такаева Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИК Биюрганского СП Тукаевского муниципального района РТ (подробнее)ИК Тукаевского муниципального района РТ (подробнее) Судьи дела:Такаева Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1386/2017 |