Постановление № 5-9/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-9/2017

Дело № 5-9/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2017 года г. Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Харченко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Липецка, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-211440 г/н №, двигался на по а/д Хлевное-Липецк 54 км по направлению в сторону г.Липецка, со скоростью, не обеспечивающей безопасного контроля за движением ТС, в результате чего допустил наезд на автомобиль ВАЗ-11193 гос. номер № под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями участников ДТП, заключением эксперта, другими материалами дела.

В действиях водителя ФИО1 имеется нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела установлено, что в результате столкновения автомобиля ВАЗ-211440 г/н № под управлением ФИО1 с автомобилем ВАЗ-11193 гос. номер № под управлением ФИО2 последнему был причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2 имеются такие телесные повреждения, как ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков, ссадин лица, носа. В представленных меддокументах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться и механизме и давности образования указанных телесных повреждений недостаточно, однако нельза исключить возможность их образования в результате травматических воздействий тупых твердых предметов ДД.ММ.ГГГГ года в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Закрытая черепно-мозговая травма расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.

Относительно таких телесных повреждений, как ушиб левой брови, перелом костей носа о степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в данном случае не определяется, так как медицинские документы не содержат достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, что суд расценивает как смягчающие административную ответственность обстоятельство и считает необходимым назначить наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Правобережный районный суд г. Липецка. Предупредить ФИО1 об административной ответственности за неуплату административного штрафа по статье 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья