Приговор № 1-191/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 1-191/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре судебного заседания Будько Ю.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кореновского района ФИО1 подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Сергеевой Э.А., представившей ордер №, удостоверение №5057, с участием потерпевшей - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, самозанятого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> не имеющего постоянной регистрации и места жительства на территории Краснодарского края и Кореновского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

08.07.2023 г, около 4-00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке территории, прилегающей к дому №<адрес>, решил совершить хищение чужого имущества, из дома № принадлежащего ФИО3 Реализуя свой преступный замысел, ФИО2, убедившись что его действия остаются тайными, через не запертую калитку, проник на территорию дома №<адрес>, а затем, через не запертую входную дверь, проник в дом №8. Находясь в помещении кухни, ФИО2 обнаружил на холодильнике, денежные средства в размере 7500 руб, принадлежащие ФИО3, которые похитил и с которыми, направился из дома во двор. Однако, довести свой преступный замысел до конца, ФИО2 не сумел, поскольку, был обнаружен в комнате, хозяйкой дома ФИО3, которая стала звать на помощь своего сына. Но ФИО2, не прекратил свои преступные действия, а реально осознавая, что его действия перестали быть тайными для ФИО3, совершил открытое похищение, принадлежащих ей денежных средств и с похищенными деньгами в размере 7500 руб, выбежал из дома и скрылся, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на сумму в размере 7500 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он проживал со своей женой и ребенком в г. Сочи, в доме своей тещи. Потом, он уехал в г. Краснодар, где жил в общежитии и работал по строительству и отделке жилых домов. В июле месяце 2023 г., он познакомился с группой ребят, которые предложили ему съездить в <адрес>, чтобы там отдохнуть. Они приехали в хут. Бураковский Кореновского района, где распивали спиртные напитки. Потом, эти ребята бросили его без денег в хут. Бураковский. У него знакомых не было, также у него отсутствовали денежные средства и он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, он решил совершить кражу. Ранним утром 08.07.2023 г, около 04 часов 00 минут, он проходил мимо домовладения № <адрес>, и решил проникнуть в чужое жилище и оттуда что-нибудь украсть, чтобы впоследствии продать и купить еды и билет до г. Краснодара. Он зашел во двор, подошел к двери дома, она оказалась не запертой, зашел в дом, прошел к холодильнику, хотел взять оттуда продукты питания, чтобы поесть и неожиданно, обнаружил на крышке холодильника, 4 денежные купюры: одна номиналом 500 рублей, 2- номиналом 1000 рублей и одна - номиналом 5000 рублей, эти деньги в общей сумме 7500 рублей он положил в правый карман своих шорт красного цвета, решил уйти с похищенным. Неожиданно, услышал женский вопрос: «Что ты ищешь?», он испугался, понял, что проснулись хозяева дома и решил убежать. Женщина стала громко звать на помощь, она кричала: «Дима», он испугался, выскочил из домовладения и побежал по улице, но его задержали сотрудники полиции. Денежные средства, похищенные из вышеуказанного жилища, находились при нем, он их добровольно выдал сотрудникам полиции. Его паспорт находится у его знакомого в г. Краснодаре. Других личных документов, он не имеет. Считает, что он бы не совершил преступление, если бы не находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину в содеянном он признает и раскаивается.

Однако, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 показала, что она проживает в <адрес> совместно со своим младшим сыном - ФИО4 07.07.2023, она и ее сын, находились дома. Около 23 часов 00 минут они направились отдыхать, легли спать. Входную дверь в дом они не запирали, так как ранее до случившегося, к ним в дом ночью никто не заходил 08.07.2023 г, ночью она услышала со стороны кухонной комнаты, какой то шорох. Она подумала что это сын ходит что то ищет, окликнула его, но ей никто не ответил. После этого, она решила проверить, кто там шумит и вышла в кухонную комнату, где обнаружила в доме, неизвестного ей мужчину, худощавого телосложения, высокого роста, на нем была надета светлая майка и красные шорты, внешне он выглядел очень неопрятно. Она очень испугалась, и стала спрашивать, что тот здесь делает. Мужчина сказал, что он ее сосед, но она знала своих соседей. Тогда она громко позвала своего сына. В это время, мужчина бросился бежать из дома. Когда прибежал сын, то она сообщила ему о визите этого мужчины. У нее, на холодильнике лежали ее денежные средства в размере 7500 руб, которые она положила вечером, для оплаты коммунальных услуг. Они с сыном стали смотреть и обнаружили отсутствие этих денег на холодильнике. Сын пытался догнать вора, но так и не смог его задержать, после чего сообщил о случившемся в полицию. В результате хищения денег, ей был причинен материальный ущерб в размере 7500 руб. В настоящее время, этот ущерб ей возмещен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он проживает в доме №<адрес> вместе со своей матерью - ФИО3, 07.07.2023 г, они с матерью, с вечера находились дома, а после 11 часов легли спать. 08.07.2023 г, ночью он неожиданно услышал крик матери, которая звала его. Когда он вышел на ее крики, то увидел свою мать, она была сильно испугана, сообщила ему, что ночью она услышала шорох в кухонной комнате, вышла в комнату, где обнаружила незнакомого ей мужчину. Она стала звать его, мужчина испугался и выбежал из дома. Она позвала его. Когда он вышел, то мать обратила внимание на отсутствие денежных средств, в размере 7500 руб, которые она положила на холодильник, чтобы оплатить коммунальные платежи. Эти деньги, похитил незнакомец. После этого, они вызвали сотрудников полиции.

Кроме этого, доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2

статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются:

- данные протокола принятия устного заявления о преступлении от 08.07.2023 г. /л.д. 4/

- данные протокола осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 08.07.2023 г, согласно которого, был произведен осмотр жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>. Изъяты: следы папиллярных узоров рук на отрезки липкой ленты размерами 54x48 мм, 108x48 мм, 121x48 мм. /л.д. 18-30/

- данные заключения судебной криминалистической экспертизы № 76-Э от 13.07.2023 г, согласно выводов которого, след ногтевой фаланги пальца руки, изъятые в ходе ОМП от 08.06.2023 г, по адресу: хут. Бураковский, ул. Гагарина д. 8, пригодны для идентификации личности человека их оставившего и оставлены ФИО4 другие следы, не пригодны для идентификации личности человека их оставившего. (л.д. 88-98)

- данные протокола осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 08.07.2023, согласно которого, был произведен осмотр денежной купюры номиналом 5000 рублей серии СГ № 4505535, купюры номиналом 1000 рублей серии ЛЭ № 1370894, купюры номиналом 1000 рублей серии ЭТ № 5587854, купюры номиналом 500 рублей серии ЬП № 7308680. /л.д. 18-30/, их приобщение к материалам дела (л.д. 50-51)

- данные протокола проверки показаний на месте совершения преступления, от 13.07.2023 г, подсудимого ФИО2, где подсудимый ФИО2 показал, как он совершил открытое хищение денежных средств, в размере 7500 руб, принадлежавших потерпевшей ФИО3, / л.д. 72-87/

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ., как совершение грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, так как он, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По прежнему месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого ФИО2 суд относит наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд считает необходимым, признать подсудимому ФИО2, в качестве отягчающего ее вину обстоятельства, предусмотренного п.1 прим.1 ст.63 УК РФ, совершение им преступления, в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, причиной совершения им преступления, явилось его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением им алкоголя и эти обстоятельства, полностью нашли свое подтверждение в суде.

Суд также не находит оснований, для применения к подсудимому ФИО2 требований ст.15 ч.6 УК РФ и ст. 64 УК РФ по изменению категории тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкое, и назначения ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ за совершение данного преступления, применение к нему требований ст. 73 УК РФ.

С учетом характера совершенного ФИО2 преступления, его тяжести и общественной опасности, личности подсудимого ФИО2, суд считает необходимым, назначить ему наказание за содеянное в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ – Один год лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии Общего режима.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок наказания ФИО2 исчислять, с даты вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО2, в срок лишения свободы, время содержания ФИО2 под стражей за период с 20.07.2023 г. и до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета Один день заключения под стражей за Полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>. по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский суд, в течение 15 суток со дня его вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток, со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, судом разъяснено его право, воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.