Постановление № 5-42/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-42/2018

Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-42/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 июля 2018 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей,

установил:


ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

12.07.2018 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <...>, совершила мелкое хищение путем кражи одних женских шорт стоимостью 99 рублей, трех женских футболок общей стоимостью 297 рублей, трех детских лосин общей стоимостью 231 рубль, двух детских лосин общей стоимостью 198 рублей, трех пар детских носков общей стоимостью 150 рублей, всего на общую сумму 975 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердив, что совершила инкриминируемое ей административное правонарушение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

-протоколом об административном правонарушении АМ № 0712056 от 12.07.2018 года, согласно которому ФИО1 12.07.2018 года в 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <...>, совершила мелкое хищение имущества, а именно: одних женских шорт, на сумму 99 рублей; трех женских футболок, на сумму 297 рублей; трех детских лосин, на сумму 231 рубль; двух детских лосин, на сумму 231 рубль; двух детских лосин, на сумму 198 рублей; трех пар детских носков, на сумму 150 рублей. В протоколе имеется подпись ФИО1, а также запись о том, что она согласна с протоколом, раскаивается в содеянном (л.д. 11);

-заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 12.07.2018 года, около 15 часов 45 минут совершила мелкое хищение в магазине «Фикс Прайс», находящегося по адресу: <...>, а именно: одних женских шорт, на сумму 99 рублей; трех женских футболок, на сумму 297 рублей; трех детских лосин, на сумму 231 рубль; двух детских лосин, на сумму 231 рубль; двух детских лосин, на сумму 198 рублей; трех пар детских носков, на сумму 150 рублей. (л.д. 6);

-справкой, составленной заведующей магазином «Фикс Прайс», согласно которой стоимость одной футболки детской составляет 99 рублей; стоимость одной футболки женской – 99 рублей, стоимость трех-297 рублей; стоимость одних лосин детских – 77 рублей, стоимость трех – 231 рубль; стоимость одних лосин детских – 99 рублей, стоимость двух – 198 рублей; стоимость одних носков детских – 50 рублей, стоимость трех – 150 рублей. (л.д. 7);

-объяснениями ФИО3 от 12.07.2018 года, согласно которым она работает заведующей в ООО «Фикс Прайс». 12.07.2018 года, находясь на своем рабочем месте, она примерно 15 часов 45 минут зашла в служебное помещение и на мониторе увидела, как неизвестная гражданка кладет вещи к себе в сумку, после чего данная гражданка попыталась выйти из магазина не заплатив за товар. Она – ФИО3, вызвала сотрудников полиции (л.д. 8);

-объяснениями ФИО1 от 12.07.2018 года, согласно которым 12.07.2018 года около 15 часов 30 минут она находилась в торговом зале магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <...>. Проходя мимо прилавка с вещами она взяла одни шорты женские, стоимостью 99 рублей; три футболки женские, стоимостью 297 рублей; трое лосин детски, стоимостью 231 рубль; двое лосин детских, стоимостью 198 рублей; трое пар детских носков, стоимостью 150 рублей, все это положила в свою сумку с целью хищения. Проходя мимо кассы ее задержали сотрудники магазина. Также указывает, что подобного больше не повторится, в содеянном раскаивается (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с протоколом вменено хищение на сумму 1074 рубля. Однако путем математических подсчетов сумма ущерба составляет 975 рублей (99+297+231+198+150), что позволяет правильно квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 является совершеннолетней, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного ФИО1, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд считает признание ею вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного в сумме 1950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Л.В. Евлампиева

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евлампиева Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ