Постановление № 5-306/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-306/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...>.

19 февраля 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Документ удостоверяющий личность – паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в Ртищево,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОБ ППСП УМВД в составе: ст. сержанта полиции ФИО4 и лейтенанта полиции ФИО5, находясь на маршруте патрулирования ПА №, около 23 час. 17 мин. от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. получили информацию, зарегистрированную в КУСП - №, о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, порез руки на запястье в сильном алкогольном опьянении.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> у <адрес>, около 00 час. 05 мин. был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте. Обратившись к ФИО1, представившись и попросив предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пояснив причину обращения, ему было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств по факту поступившего сообщения. Вместе с тем, при посадке в служебный автомобиль, ФИО1 ответил отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также угрожать физической расправой и неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, указанный гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. То есть совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются:

- протокол об административном правонарушении, с которым ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования ПА №, совместно с КВ ОБ ППСП лейтенантом полиции ФИО6, около 23 час. 17 мин. от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП - №, о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, порез руки на запястье в сильном алкогольном опьянении.

ДД.ММ.ГГГГ прибыв по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> у <адрес>, около 00 час. 05 мин. нас встретили двое неизвестных граждан, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, а именно имели шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Обративший к гражданам, представившись и предъявив служебное удостоверение, а также пояснив причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие их личность. После чего гражданам было предложено пройти в служебный автомобиль, с целью доставления их в УМВД России по Дмитровскому городскому округу, для дальнейших разбирательств по сообщению КУСП- 6216.

Вместе с тем, при посадке в служебный автомобиль указанные граждане, стали сопротивляться, размахивать руками, пытаясь затеять драку, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, последние не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожали неприятностями по службе. Граждане были предупреждены, что если они не прекратят свои противоправные действия в отношении них будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, они продолжили замахиваться, при этом продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, угрожая физической расправой и неприятностями по службе, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

После чего данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств где их личность была установлена как:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о, п. с-з Буденовец, <адрес>;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, пр-кт им. Столетова, <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Борисово, <адрес>.

- объяснениями КВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 которые аналогичны показаниям ФИО4;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ

- результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,928 мг/л;

- карточкой происшествия КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, порез руки на запястье в сильном алкогольном опьянении.

- рапортом о применении специальных средств;

и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1, наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО7 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 46715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья