Приговор № 1-263/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 1-263/2023Талицкий районный суд (Свердловская область) - Уголовное УИД 66RS0057-01-2023-001341-53 Дело № 1-263/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2023 года г. Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л., при секретаре Клюкиной В.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Бунакова Д.А. адвоката Мохиревой Е.Т. подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Талица Свердловской области с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> Мера пресечения ФИО1 избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 150-153; 157-159) в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Преступление им совершено в Талицком районе Свердловской области при следующих обстоятельствах. 13.06.2023 около 19:00 часов ФИО1, находясь в подъезде <адрес> в <адрес> обнаружил на лестничной площадке утерянную и выпущенную на имя Потерпевший №1 банковскую карту ПАО Сбербанк №****0699, с чипом и функцией PayWave, позволяющими осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. Сразу после этого, у ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете указанной банковской карты, путем приобретения товара и расчета за него денежными средствами, находящимися на банковском счете № указанной банковской карты, открытом в отделении ПАО Сбербанк БИК 046577674 по адресу: <адрес>. После этого, ФИО1, действуя с единым умыслом достоверно зная, что в магазинах производится безналичный расчет, в том числе бесконтактным способом оплаты, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Потерпевший №1 с ее банковского счета, приобретая в магазинах товар, производил за него безналичную оплату через терминалы оплаты с использованием ее банковской карты ПАО Сбербанк №****0699, путем прикладывания карты к терминалам, тем самым тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, а именно : 13.06.2023 в 21:52 часов, в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ул.Мира, 12, пос.Троицкий в сумме 270,77 рублей; в 22:20 часов и в 22:24 часов в семейном кафе «Сушимак», расположенном по адресу ул. Мира, 82, пос.Троицкий в сумме 1285,20 рублей; в 22:36 часов в магазине «Светлое и Темное», расположенном по адресу ул. Мира, д.86 «а», пос.Троицкий в сумме 866,93 рублей; 14.06.2023 в 15:29 в магазин «Арго» ИП ФИО3, расположенном по адресу ул. Кузнецова, 69, г. Талица, в сумме 571 рубль. в 16:46 часов в магазин «Березка», расположенном по адресу ул. Льва Толстого, 16, г. Талица, в сумме 288 рублей; в 18:18 часов в магазине «Магнит», расположенном по адресу ул. Кузнецова, 76 Б, г. Талица, в сумме 341,95 рублей; в 20:37 часов в кафе «Талица» ИП ФИО4, расположенное в 250 м в северо – западном направлении от км 209+315 автодороги Тюмень – Екатеринбург, Талицкого района в сумме 105 рублей; в 20:59 часов в магазине «Суперсмокета», расположенном по адресу ул. Луначарского, 69 б, г. Талица, в сумме 410 рублей; в 21:49 часов в магазине «Березка», расположенном по адресу ул. Льва Толстого, 16, г. Талица, в сумме 380 рублей; 16.06.2023 В 08:09 часов и в 09:50 часов в магазине «Юстор», расположенном по адресу ул. Ленина, 125, г. Талица, в сумме 1012 рублей; в 10:17 часов в кафе «Ешька», расположенном по адресу ул. Луначарского, 75 «б», г. Талица, в сумме 360 рублей, в 17:52 часов в магазин «Березка», расположенный по адресу ул. Льва Толстого, 16, г. Талица в сумме 47 рублей, в 20:37 в магазине «Арго» ИП ФИО3, расположенном по адресу ул. Кузнецова, 69, г. Талица, в сумме 48 рублей. Таким образом, ФИО1, в действиях которого отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ, действуя умышленно из корыстных побуждений, в результате кражи, в период с 13.06.2023 по 16.06.2023, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5985,85 рублей со счета ПАО Сбербанк №, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5985,85 рублей. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, показания подсудимого ФИО1, полученные с соблюдением требования пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ, оглашены судом в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ. В качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что 13.06.2023 он около 19.00 часов вернулся с работы и поднимаясь по лестнице на третий этаж, где находится моя квартира, он обнаружил между 1 и 2 этажами на лестничной площадке две банковские карты ПАО «Сбербанк», одна зеленого цвета, вторая черного цвета. Он поднял данные карточки и положил их в карман. Когда пришел домой, то осмотрел карты, на одной из карточек было написано моментальная. Он решил попользоваться данными банковскими картами, для чего решил проверить имеются ли на счетах данных карт денежные средства. Он взял обе банковские карты, вызвал такси и поехал в п. Троицкий. Приехав пос.Троицкий, он вышел из такси у магазина «Монетка». Рассчитался с такси своими личными денежными средствами. После чего зашел в магазин «Монетка», расположенного по ул. Мира, п. Троицкий, где приобрел продукты питания на сумму 270,77 рублей, на кассе он попробовал рассчитаться одной картой зеленого цвета, но на ней не было денежных средств, тогда он предоставил кассиру другую карту, по которой рассчитался за товар. Затем он решил сходить в кафе «СушиМак» в <...> где он приобрел два сета с ролами на вынос, рассчитавшись за два раза, один раз в сумме 629,10 рублей, второй раз в сумме 655,10 рублей. Затем он дошел до магазина «Светлое и темное», где приобрел товар, какой именно, сейчас уже не помнит, рассчитавшись по карте на сумму 866,93 рублей. После чего он уехал к себе домой. На следующий день, 14.06.2023 он в 15.00 часов пошел в магазин «Арго», где приобрел продукты питания на сумму 571 рубль, рассчитавшись по банковской карте, найденной им в общежитии. Затем он пошел в магазин «Березка», где также приобрел продукты питания на сумму 288 рублей, рассчитавшись той же банковской картой. Позднее, он пошел в магазин «Магнит», расположенный по ул.Кузнецова, в г. Талице, где также приобретал продукты питания на сумму 341,95 рублей, рассчитавшись банковской картой. Затем он ездил с друзьями до АЗС, расположенной у д. Чупино Талицкого района, чтобы заправить газовый баллон, после чего поехали обратно и по пути заехали в кемпинг «Талица», где в столовой он приобрел две бутылки воды, емкостью 0,5 л. и жевательную резинку «Орбит», после чего поехали в г. Талица. Он вышел из автомобиля в центре г.Талица, где зашел в магазин «Суперсмокета», приобрел товар на общую сумму 410 рублей, какой товар приобретал, сейчас уже не помнит. Затем он пошел в сторону дома, зашел в магазин «Березка», где приобрел сигареты, газ.воду, зажигалку, на общую сумму 380 рублей, рассчитался за товар банковской картой, которую нашел в общежитии. Затем ушел домой. На следующий день он ушел на работу и в магазины не ходил. 16.06.2023 он утром, в 08.00 часов пошел в магазин «Юстор», расположенный на перекрестке улиц Ленина – Попова в г. Талица, где приобрел продукты питания на сумму 603,00 рубля, рассчитавшись за них банковской картой, затем вышел из магазина покурил, после чего вернулся в магазин «Юстор», где приобрел продукты питания на сумму 409,00 рублей. После этого он пошел в центр г. Талица, где зашел в кафе «Ешька», где приобрел шаурму и кофе за 360 рублей, рассчитался банковской картой. Ближе к вечеру он пошел в магазин «Березка», расположенный по ул.Л.Толстого в г. Талица, где приобрел воду по 47,00 рублей, рассчитавшись банковской картой, позднее он зашел в магазин «Арго», где приобрел мороженное по цене 48,00 рублей, рассчитавшись банковской картой. Он хотел что – то еще приобрести, но на карте было написано при расчете, что недостаточно средств. Поэтому выходя из магазина «Арго», он выбросил банковскую карту в мусорный бак, так как понял, что на счету банковской карты больше нет денег. Первую банковскую карту, на которой изначально не было денег, он выкинул в мусорный бак сразу. В какой именно мусорный бак он выкинул, сейчас уже не помнит. Он понимает, что он совершил кражу денежных средств с чьего – то банковского счета, данные денежные средства ему не принадлежали. Он просто хотел воспользоваться чужими деньгами, которые потратил в последствии на приобретение продуктов питания, сигареты. Преступление совершил в трезвом состоянии. В настоящее время в содеянном раскаивается(т.1 л.д.147-149; 161-163; л.д.198-200; л.д.186-188) Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил. Оглашенные показания подсудимого суд находит достоверными и правдивыми и полагает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. Оснований для самооговора суд не установил. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, указал на место на лестничной площадки 2-го этажа, где он обнаружил банковские карты ( т.1 л.д. 179-185). Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается показаниями потерпевшего и иными доказательствами, собранными по делу. Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она является клиентом Сбербанка, у нее имеются три банковские карты: две дебетовые и одна кредитная. Одна дебетовая карта эмитирована на ее имя в апреле 2022 года №****0699, номер расчетного счета №, открытого по адресу: <адрес>, в <адрес>. На указанную карту ей приходит заработная плата. Заработная плата ей была перечислена 05.06.2023 в размере 11500 рублей. На 10.06.2023 остаток на указанной карте денежных средств составил 6236,30 рублей. 13.06.2023 она, после употребления спиртного в общежитии по адресу: ул. Красноармейская, д.29, г. Талица потеряла свои банковские карты. На пенсионной карте денежных средств не было, на второй дебетовой карте черного цвета «Сбербанк России» МИР №****0699 находились денежные средства в сумме 6011,33 рублей. 17.06.2023 ее дочь ФИО5 обнаружила на телефоне, что с ее карты были снятия денежных средств неизвестным лицом на общую сумму 5985 рублей 85 копеек. 18.06.2023 она заказала выписку по счету банковской карты №****0699 в личном кабинете. Данную выписку она предоставляет следствию. Согласно, указанной выписки, неизвестным лицом приобретались товары в различных торговых организациях (московское время), а именно: 13.06.2023 в 19:52 в супермаркете «Монетка в п. Троицкий прошла оплата 270,77 рублей; 13.06.2023 в 20:20 в кафе «SUSNIMAK» в п. Троицкий прошла оплата 629,10 рублей; 13.06.2023 в 20:20 в кафе «SUSNIMAK» в п. Троицкий прошла оплата 656,10 рублей; 13.06.2023 в 20:36 в супермаркете «Красное и белое» в п. Троицкий прошла оплата 866,93 рублей; 14.06.2023 в 13:29 в магазине ИП ФИО3 в п. Троицкий прошла оплата 571,00 рублей; 14.06.2023 в 14:46 в магазине «Березка» в г. Талица прошла оплата 288,00 рублей; 14.06.2023 в 16:18 в магазине «МAGNIT MM DIRING» в г. Талица прошла оплата 341,95 рублей; 14.06.2023 в 18:37 в кафе ИП ФИО4 в г. Талица прошла оплата 105,00 рублей; 14.06.2023 в 18:59 в магазине «CYBERSMOKETA» в г. Талица прошла оплата 410,00 рублей; 14.06.2023 в 19:49 в магазине «Березка» в г. Талица прошла оплата 380,00 рублей; 16.06.2023 в 06:09 в магазине «Юстор» в г. Талица прошла оплата 603,00 рублей; 16.06.2023 в 07:50 в магазине «Юстор» в г. Талица прошла оплата 409,00 рублей; 16.06.2023 в 08:17 в кафе «Ешка» в г. Талица прошла оплата 360,00 рублей; 16.06.2023 в 15:52 в магазине «Березка» в г. Талица прошла оплата 47,00 рублей; 16.06.2023 в 18:37 в магазине ИП ФИО3 в г. Талица прошла оплата 48,00 рублей; Всего было списано с банковского счета №№40817 810 2 1654 9546798 денежных средств на общую сумму 5985,85 рублей. Данной картой можно было рассчитываться за приобретенный товар до 1000 рублей без пин –кода. Ущерб составил 5985,85 рублей от хищения с банковского счета №№40817 810 2 1654 9546798, который является для нее не значительным, так как она имеет общий доход в размере 38000 рублей, ее пенсия составляет 17000 рублей, а заработная плата 21000 рублей. Кто мог совершить кражу денежных средств с ее банковского счета, она не знает, и никого не подозревает ( л.д. 38-41). Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, что 13.06.2023, его мама – Потерпевший №1 находилась в гостях в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. 17.06.2023 она увезла её домой. Дома Потерпевший №1 рассказала, что потеряла две банковские карточки, сказав, что на одной карточке денежных средств не было, а на другой оставалось около 6000 рублей. Она взяла принадлежащий её матери сотовый телефон и зашла в Сбербанк – Онлайн, где увидела по истории платежей, что в период времени с 13.06.2023 по 16.06.2023 кто – то производил оплату за товар в торговых магазинах и кафе, расположенных на территории Талицкого района. 18.06.2023 они заказали выписку по счету банковской карты №****0699 в личном кабинете из которой увидели, что неизвестным лицом приобретались товары в различных торговых организациях (московское время), а именно: 13.06.2023 в 19:52 в супермаркете «Монетка в п. Троицкий прошла оплата 270,77 рублей; 13.06.2023 в 20:20 в кафе «SUSNIMAK» в п. Троицкий прошла оплата 629,10 рублей; 13.06.2023 в 20:24 в кафе «SUSNIMAK» в п. Троицкий прошла оплата 656,10 рублей; 13.06.2023 в 20:36 в супермаркете «Светлое и темное» в п. Троицкий прошла оплата 866,93 рублей; 14.06.2023 в 13:29 в магазине ИП ФИО3 в п. Троицкий прошла оплата 571,00 рублей; 14.06.2023 в 14:46 в магазине «Березка» в г. Талица прошла оплата 288,00 рублей; 14.06.2023 в 16:18 в магазине «МAGNIT MM DIRING» в г. Талица прошла оплата 341,95 рублей;14.06.2023 в 18:37 в кафе ИП ФИО4 в г. Талица прошла оплата 105,00 рублей; 14.06.2023 в 18:59 в магазине «CYBERSMOKETA» в г. Талица прошла оплата 410,00 рублей; 14.06.2023 в 19:49 в магазине «Березка» в г. Талица прошла оплата 380,00 рублей; 16.06.2023 в 06:09 в магазине «Юстор» в г. Талица прошла оплата 603,00 рублей; 16.06.2023 в 07:50 в магазине «Юстор» в г. Талица прошла оплата 409,00 рублей; 16.06.2023 в 08:17 в кафе «Ешька» в г. Талица прошла оплата 360,00 рублей; 16.06.2023 в 15:52 в магазине «Березка» в г. Талица прошла оплата 47,00 рублей; 16.06.2023 в 18:37 в магазине ИП ФИО3 в г. Талица прошла оплата 48,00 рублей; Всего было списано с банковского счета №№40817 810 2 1654 9546798 денежных средств на общую сумму 5985,85 рублей, принадлежащих её матери - Потерпевший №1. Указанной банковской картой можно было рассчитываться за приобретенный товар до 1000 рублей без пин –кода. Её мама – Потерпевший №1 получает заработную плату в размере 21000 рублей, а также получает пенсию в размере 17000 рублей, имеет общий доход в размере 38000 рублей. У них с мамой раздельный доход, своими денежными средствами Потерпевший №1 пользуется одна. Где её мама – Потерпевший №1 могла потерять свою банковскую карту, она не знает, также не знает, кто мог похищать с её банковского счета денежные средства, рассчитываясь за товар в различных магазинах и кафе Талицкого района ( л.д. 136-138). Свидетель Свидетель №1 показала, что в начале июня 2023 года, к ней в гости заходила Потерпевший №1, они распивали спиртное. Когда закончилось пиво, пошли в магазин, Потерпевший №1 сказала, что потеряла где – то две карточки, но у неё была еще банковская карта, по которой она рассчитывалась в магазине за продукты питания и спиртное. Была Потерпевший №1 у них двое суток, затем за ней приехала дочь, как её зовут, она не знает, и Потерпевший №1 уехала с дочерью к себе домой. Где Потерпевший №1 потеряла банковскую карту, ей неизвестно, сама Потерпевший №1 тоже не помнила, где могла их потерять. Она знает, что Потерпевший №1, ходила по общежитию и искала в коридоре и на лестничных площадках свои банковские карты. Сама она их не видела и не находила. Кто мог найти её банковские карты, она не знает (л.д. 131-134). Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается и другими доказательствами, исследованными судом. На л.д. 3 имеется заявление от Потерпевший №1 в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов по ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов похитило, с ее банковского счета денежные средства в сумме 5985 рублей. Как следует из протоколов осмотра места происшествия, объектами осмотра были кафе «Ешка», расположенное в центральной части <...>, в котором имеется терминал для отпуска товара по безналичному расчету, а также тетрадь учета операций где видно, что 16.06.2023 года была покупка товара на сумму 360 рублей. магазин «Арго» расположенный в восточной части <...> котором имеется терминал для отпуска товара по безналичному расчету, магазин «Березка», расположенный по адресу: <...> котором имеется терминал для отпуска товара по безналичному расчету. В ходе осмотра изъяты кассовые чеки: №406 от 14.06.2023 на сумму 380 рублей, кассовый чек №227 от 14.06.2023 на сумму 288 рублей, кассовый чек №324 от 16.06.2023 на сумму 47 рублей. Магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, на кассах которого установлены терминалы для оплаты банковской картой. В ходе осмотра был изъят кассовый чек №11315-534109 от 14.06.2023 на сумму 341 рубль 95 копеек. магазин «CYBER SMOKETA», находящийся на 2 этаже здания, расположенного по адресу: ул. Луначарского д.69А. На кассе установлен терминал марки «Эвотор». В памяти терминала находится чек №12803 на сумму 410,00 рублей. Где также указано наименование товара: трубка стекло OilPipekiTe 9 см черная d=12x2мм., стоимостью 170 рублей, трубка стекло OilPipekiTe 9 см зеленая d=9x2мм., стоимостью 120 рублей, трубка стекло OilPipekiTe 9 см черная f=9x2мм., стоимостью 120 рублей. магазин «Монетка», расположенный по адресу: ул.Мира, д.12 в пос.Троицкий, Талицкого района, Свердловской области. При просмотре кассовых чеков от 13.06.2023 обнаружен кассовый чек от 13.06.2023 на сумму 270,77 рублей, покупка товара осуществлялась в 21:53 часов продавцом ФИО2 Оплата производилась безналичным расчетом по карте ****0699. При открытии чека на сумму 270,77 рублей обнаружена информация по приобретаемому товару: 1. Напиток Черноголовка «Лимонад», емкостью 2 литра; 2. Напиток йогуртный стерилизованный Нежный с соком «Кампина»; 3. Бананы Эквадор, кг.; 4. Томаты тепличные, кг. Продажа 13.06.2023 21:53:00 ФИО2 сумма 270,77 рублей. Распечатка данного чека изъята в ходе осмотра места происшествия. магазин «Светлое и Темное», расположенный по адресу: ул. Мира, д.86А, пос. Троицкий, Талицкого района, Свердловской области. В кассовой зоне расположен терминал для оплаты покупок по безналичному расчету. кемпинг «Талица», расположен на 209+315 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, Талицкого района, Свердловской области. В столовой имеется терминал марки: ingtnico model: ipp220-01T3024A serial №18219РР90765092. При просмотре на терминале информации по кассовым чекам за 14.06.2023 обнаружен чек №07 на сумму 105 рублей, приобретаемый товар: вода 0,5 л. 30 рублей 2 шт., на общую сумму 60 рублей; жев. Orbit стоимостью 45 рублей за 1 шт., в количестве 1 штуки; чек распечатан и распечатка чека от 14.06.2023 на листе формата А4 изъята с места происшествия. (Том №1 л.д.9-14; 15-20 ; 21-26; 30-34 ; 91-98; 99-108; 109-114; 115-121). Оценивая в совокупности представленные доказательства и показания всех участников процесса, суд признает установленным и доказанным совершение подсудимым ФИО1 хищения денежных средств в размере 5985,85 рублей с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 Данные обстоятельства подтверждаются собственными признательными показаниями ФИО1 показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также протоколами процессуальных и следственных действий, из которых видно, что подсудимый, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту потерпевшей, умышленно, тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5985,85 рублей, на которые право не имел, оплатив данной картой покупки в торговых точках, причинив потерпевшей материальный ущерб. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159? УК РФ). Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, а так же данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Совершенное ранее не судимым ФИО1 преступление относятся к категории тяжких, против собственности. Подсудимый в содеянном раскаялся, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил весь причиненный ущерб. Данные обстоятельства учитываются судом как смягчающие наказание по п. п. и, к ч.1 ст. 61 УК РФ. В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занят общественно полезным трудом, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога. Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому судом не установлено. При указанных обстоятельствах, при назначении наказания подсудимому, суд считает возможным назначить ему максимально мягкое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, т.е. в виде штрафа, что будет достаточно в целях исправления подсудимого, в связи с чем оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. Вся совокупность установленных судом смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства преступления, размер ущерба и его полное возмещение ущерба в добровольном порядке, негативного отношения подсудимого к содеянному, а также положительные данные о личности подсудимого, который занят общественно полезным трудом, впервые привлекается к уголовной ответственности, осознал и раскаялся в содеянном, раскаяние подсудимого не вызывает у суда сомнений, по мнению суда, свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, а учитывая, что судом подсудимому назначается наказание в виде штрафа, а следовательно и о возможности в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию данного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, что обеспечит индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное и в полной мере реализует закрепленные в ст. 6 и ст. 7 УК РФ принципы справедливости. Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовного наказания в связи наступившим между ними примирением, возмещением подсудимым ущерба в полном размере. При этом, суд принимает во внимание, что способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются самим потерпевшим. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Поскольку суд принял решение об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, установил наличие оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, как то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный ущерб потерпевшей, между ними состоялось примирение, полагает возможным освободить подсудимого от отбывания назначенного ему наказания. Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.3 ст. 158 УК РФ назначив ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, на основании части 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию тяжкого преступления на категорию средней тяжести, освободив его от уголовного наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: выписка по счету дебетовой карты, кассовый чек, видеозапись на СД-Р диске, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.Л. Шихалева Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шихалева Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-263/2023 Апелляционное постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-263/2023 Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-263/2023 Приговор от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-263/2023 Постановление от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-263/2023 Приговор от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-263/2023 Приговор от 2 ноября 2023 г. по делу № 1-263/2023 Постановление от 19 октября 2023 г. по делу № 1-263/2023 Приговор от 15 октября 2023 г. по делу № 1-263/2023 Приговор от 21 июля 2023 г. по делу № 1-263/2023 Приговор от 10 июля 2023 г. по делу № 1-263/2023 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |