Приговор № 1-98/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-98/2019Калининский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-1-98/2019 года Именем Российской Федерации 8 августа 2019 года г. Калининск Калининский районный суд, Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Диановой С.В., при секретаре Ереминой Е.В., с участием государственного обвинителя Калининской районной прокуратуры Рыжковой А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Белоглазовой Е.В., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, с Ахтуба, <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, со средним образованием, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев, основное наказание отбыто 14.06.2019 года, дополнительное наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 12 июня 2019 года, в ночное время в <адрес>, ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесения побоев на основании постановлении мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Саратовской области нанес ФИО2 один удар ладонью правой руки по лицу, затем схватив руками за шею, стал совершать удушающие действия в отношении последней, причинив ей физическую боль. В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым вину в совершении преступления он признал в полном объеме, при этом пояснил, что действительно, 12 июня 2019 года, в ночное время зная о том, что он является привлеченным к административной ответственности за нанесения побоев нанес ФИО2 один удар ладонью правой руки по лицу, затем схватив руками за шею, стал совершать удушающие действия в отношении последней ( л.д. 44-48) Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 12 июня 2019 года, в ночное время <адрес>, она находилась у ФИО куда пришел её сожитель ФИО1 и нанес ей один удар ладонью правой руки по лицу, затем схватив руками за шею, стал душить, причинив ей физическую боль. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО усматривается, что к ней домой по адресу: <адрес> пришел ФИО1 и нанес находящейся у неё ФИО2 один удар ладонью правой руки по лицу, затем схватив руками за шею, стал душить, причинив ей физическую боль ( л.д. 32-33). Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: - заключением судебно-медицинской экспертизы №195 от 22.06.2019 года, согласно выводам которой у ФИО2 каких-либо видимых повреждений и следов на момент проведения экспертизы не обнаружено ( л.д. 20); - заявлением ФИО2 с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 12.06.2019 года (л.д. 6); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Калининский» от 12.06.2019 года о телефонном сообщении ФИО2 о том, что 12.06.2019 года ей нанес побои ФИО1( л.д. 4); - постановлением по делу об административном правонарушении Калининского районного суда Саратовской области от 18.02.2019 года согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей. Настоящее постановление вступило в законную силу 01.03.2019 г.( л.д. 75-76). При таких обстоятельствах, оценив все исследованных в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении преступления - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и квалифицирует его действия эпизоду по ст. 116.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО1 совершено умышленное, в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ преступление небольшой тяжести. Характеризуется подсудимый удовлетворительно, судим. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетних детей, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание возможно с назначением наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю – обязательство о явке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись Копия верна: судья Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Дианова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |