Решение № 2-1744/2025 2-1744/2025~М-129/2025 М-129/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1744/2025

07RS0001-02-2025-000132-54

Дело № 2-1744/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: Председательствующего, судьи Мамбетовой О.С. при секретаре Тлепшевой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению газом, судебных расходов

У С Т АН ОВ И Л :

ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению газом за 30.11.2024г. в размере 362 163,45 руб. и судебных расходов

В заявлении указано, что поставщиком газа является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам, а потребитель газа - лицо, приобретающее газ для собственных нужд.

Поставщиком газа с 09.12.2016г. на территории Кабардино-Балкарской Республики, является ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик».

Ответчиком систематически нарушаются условия договора по выполнению обязательств оплаты за потребленный газ, а также по своевременному предоставлению 1 раз в месяц показаний прибора учета газа и не допускает истца для проведения проверок.

В результате данных противоправных действий, выразившихся в систематическом нарушении размере вносимой суммы учета газа, у ответчика, с учетом нормативов потребления, предусмотренных п. 31 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 образовалась задолженность перед истцом на 30.11.2024г. в размере 362 163,45 руб.

Представитель истца, своевременно извещенный о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Судебная повестка, направленная по адресу ответчика почтовой службой возвращена всуд с указанием на то, что почтовое отправление не вручено адресату и возвращается в суд ввиду истечения срока хранения.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлен (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчика своих прав, в том числе, неоднократное направление уведомлений по адресу, по которому ответчик состоит на регистрационном учете, суд счел возможным с целью рассмотрения настоящего дела в разумные сроки, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заочном производстве, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из лицевого счета №, ФИО1 ФИО9., составом семьи 1 человек, является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик», которое на бытовые нужды ответчику, к месту его проживания в <адрес> поставляет сетевой газ, что свидетельствует о том, что между истцом и ответчиком существует публичный договор, заключенный в соответствии с требованиями статьи 426 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По данным указанного лицевого счета и согласно расчету ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик», за ФИО1 ФИО10 по состоянию на 30.11.2024 года имеется задолженность по оплате указанных услуг в размере 362 163,45 руб.

Пунктами 1. 2 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подпунктом «в» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от 23.05.2006 года № 307 (далее Правила от 23.05.2006 года) установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы для газоснабжения определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 Приложения № 2 к настоящим Правилам, и в последнем приводится формула расчета размера платы.

В соответствии с пунктом 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 (далее Правила от 21.07.2008 года) установлено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 13.06.2006 года№ 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета закреплено, что нормативы потребления в части газоснабжения устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. Пунктом 3 данного постановления установлено, что методика расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа утверждается Министерством регионального развития РФ.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности ФИО1 ФИО11 произведена по нормативам, согласно количеству членов его семьи в соответствии с требованиями Правил, с учетом цен за соответствующие периоды, установленных постановлениями Региональной энергетической комиссии КБР.

При этом, ответчик, пользуясь сетевым газом, предоставляемым ему истцом, свои обязательств перед энергоснабжающей организацией не исполнял, оплату не производил.

В соответствии со ст. ст. 309. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по публичному договору ответчиком не исполняются, доказательств обратного им суду представлено, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца сумму образовавшейся задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку платежным поручением № 37537 от 19.12.2024г. истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 11554,09 руб., суд считает правомерными требования ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» о взыскании этой суммы с ответчика.

Факт почтовых отправлений и их оплаты подтверждаются списками внутренних почтовых отправление в размере 228 руб., суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199. ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик» задолженность за потребленный газ по состоянию на 30.11.2024г. в размере 362 163,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 554,09 руб., почтовые расходы в размере 228,0 руб., всего 373945,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иные лица, участвующие в деле, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий О.С. Мамбетова