Решение № 2-4270/2018 2-4270/2018~М-3394/2018 М-3394/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-4270/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело №2-4270/2018
г.Тюмень
19 июня 2018 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТРООЗПП «Тюменское правовое бюро» в интересах ФИО1 к ООО «Евростиль» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 146298 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг по строительно-отделочным работам. Истица отказалась от исполнения данного договора в связи с тем, что услуги ей так и не были оказаны, однако денежные средства ей не были возвращены.

Истец ФИО1 в суд не явилась, представитель ТРООЗПП «Тюменское правовое бюро» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители ответчика ООО «Евростиль» в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав сторону истца, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Евростиль» (Подрядчик) был заключен договор возмездного оказания услуг по выполнению строительно-отделочных работ по адресу: <адрес>. Истец оплатил стоимость работ на сумму 226384 рублей, что сторонами не оспаривается.

Между тем, свои обязательства по выполнению работ ответчик не выполнил, в оговоренный договорами срок работы в полном объеме выполнены не были, строительные материалы на сумму 146298 руб. истице не были переданы. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил обязанность по предоставлению указанных выше услуг, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаты товара в размере 146298 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотрены законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в область защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины.

С учетом обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и степени вины ответчика, суд считает возможным компенсировать моральный вред истице размере 2000 руб.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере 37074,50 рублей, а также в пользу ТРООЗПП «Тюменское правовое бюро» в размере 37074,50 рублей.

Также с учетом ст. 103 ГПК РФ и с учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в сумме 4425,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст.3,12,56,67,98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ТРООЗПП «Тюменское правовое бюро» в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Евростиль» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору, в размере 146298 рублей, компенсацию морального в размере 2000 рублей, штраф в размере 37074,50 рублей.

Взыскать с ООО «Евростиль» в ТРООЗПП «Тюменское правовое бюро» штраф в размере 37074,50 рублей.

В остальной части иска отказать

Взыскать с ООО «Евростиль» государственную пошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 4425,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Слюсарев А.А.