Решение № 2А-794/2020 2А-794/2020~М-367/2020 М-367/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-794/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В.

при секретаре Кошелевой О.И.,

рассмотрев административное дело № 2а-794\2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу государства

-сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 91 рубль, за 2015 г. в размере 320 рублей, за 2016 г. в размере 548 рублей, за 2-017 г. в размере 603 рубля, а в общей сумме 1562 рубля;

- сумму пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 41 рубль 68 копеек, за 2016 года в размере 7 рублей 68 копеек, за 2017 г. в размере 8 рублей 81 копейка.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с наличием объектов налогообложения. В установленные законом сроки налоговый орган направил ответчику налоговое уведомление, однако в установленный срок, должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов. Позднее в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, которые оставлены ответчиком также без исполнения.

В судебное заседание стороны не явились. О дне слушании извещались.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества- квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Сведения о наличии в собственности административного ответчика указанного недвижимого имущества административным истцом подтверждены документально. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговом уведомлении сумм налога, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В последующем в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить недоимку по налогу.

Указанные требования оставлены ответчиком без исполнения. Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Из представленных налоговых уведомлений и требований об уплате налога, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 23-ФЗ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 20.08.2019 года определением мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области судебный приказ от 05.08.2019 г. по заявлению должника, вынесенный в отношении ФИО1 отменен. Обращение в суд с настоящим административным иском последовало в пределах шести месяцев, что позволяет суду сделать вывод, что в рассмотренном деле сроки обращения в суд соблюдены. С учетом того, что ответчиком не представлены в суд доказательства об отсутствии у него задолженности по обязательным платежам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. В связи с неуплатой налога в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляются пени. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Административный истец просит взыскать пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

Поскольку ответчик своевременно недоимку по указанным выше налогам не оплатил, требование о взыскании с ответчика пени подлежит также удовлетворению. В связи с тем, что истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу государства

- сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 91 рубль, за 2015 г. в размере 320 рублей, за 2016 г. в размере 548 рублей, за 2-017 г. в размере 603 рубля, а в общей сумме 1562 рубля;

- сумму пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 41 рубль 68 копеек, за 2016 года в размере 7 рублей 68 копеек, за 2017 г. в размере 8 рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья О.В. Болохова