Постановление № 5-31/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело №5-31/2020 <данные изъяты> УИД 24RS0044-01-2020-000377-77 Г. Заозерный 28 мая 2020 года Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Щурова О.И. (<...> октября, 44 кабинет 4), С участием ФИО1, при секретаре Егоровой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, д. Глубоково, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: 1)15.10.2019г. ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ штраф в размере 800 рублей ( не оплачен); 2)28.10.2019г. ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ штраф в размере 5000 рублей (не оплачен); 3)29.10.2019г. мировой судья судебного участка № в <адрес> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административный арест 5 суток (наказание отбыл), Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, ФИО1 виновен в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, на 9км+690м автодороги «Заозерный-Агинское» <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер №, нарушил п.1.5 ПДД в той части, которая предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также п.10.1 ПДД РФ, в той части, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а именно, не учел особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость движения не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. ФИО1 вину в данном правонарушении признал полностью, пояснив, что двигался со скоростью около 80-90 км/час, в ходе движения у него на автомобиле лопнула рулевая тяга, автомобиль стал неуправляемый, в связи с чем, автомобиль вынесло в кювет, где он, наехав на камень, перевернулся. Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства и пояснения ФИО1, каких-либо претензий к ФИО1 не имеет. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью подтверждается исследованными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>), согласно которого ФИО1 были нарушены требования п.1.5 и 10.1 ПДД; -рапортом о поступившем сообщениях о ДТП и о пострадавшем, которому оказана медицинская помощь (л.д.<данные изъяты>); -рапортами инспектора ДПС ОГИБДД МЛ МВД России «Бородинский» ФИО4 о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 13.10.2019г. на 9км+690м автодороги «Заозерный-Агинское» (л.д.4,5); -справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>); -объяснениями ФИО1, согласно которых он отвлекся от дороги, его автомобиль занесло, он не справился с управлением и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием (л.д.20); -объяснением Потерпевший №1, подтвердившего изложенные в протоколе обстоятельства (л.д.<данные изъяты>); -протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему (л.д<данные изъяты>); -схемой происшествия (л.д.<данные изъяты>), которая подтверждает показания участников ДТП, а также вину ФИО1 в нарушении п.1.5 и 10.1 ПДД. -заключением судебно-медицинской экспертизы № от 17.02.2020г., согласно выводов которого Потерпевший №1 была причинена АДТ ЗЧМТ сотрясение головного мозга, передний переломо-вывих 2-го шейного позвонка, цервикалгический синдром, которые повлекли временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. Данная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Указанные повреждения могли быть причинены в условиях ДТП (л.д<данные изъяты>); Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункта 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Однако, ФИО1 вышеуказанные пункты 1.5, 10.1 Правил нарушил, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, на 9км+690м автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер №, не учел особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость движения не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Учитывая изложенное, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении ПДД, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания, согласно ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит. Учитывая вышеизложенное, а также общественную опасность данного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа. Также с учетом материального положения ФИО1, с учетом требований ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, суд считает возможным рассрочить ФИО1 уплату штрафа на три месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства. Рассрочить ФИО1 уплату штрафа на три месяца, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, в срок до 28.08.2020г. – 4000 рублей, который с учетом положений ч.3 ст.4.8 КоАП РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по красноярскому краю (ГУ МВД по КК), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Отделение Красноярск <адрес>, КБК 188 116 30020 01 6000 140, БИК 040407001, ОКТМО 04707000, УИН 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> Судья: Щурова О.И. Суд:Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Щурова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 1 февраля 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-31/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |