Решение № 2А-1725/2018 2А-1725/2018 ~ М-1411/2018 М-1411/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-1725/2018

Дело № 2а-1725/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Якимовой И.Н.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Кармазова И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО3 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о продлении ФИО3 административного надзора на 06 месяцев, мотивируя тем, что приговором суда от 08 июня 2015 года ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание с применением правил ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 02 года 01 месяц, преступление было совершено в условиях рецидива, освобожден 18 апреля 2017 года по отбытии срока наказания. Решением суда от 11 июля 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 01 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 28 июля 2017 года ФИО3 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под роспись. За нарушение административных ограничений решением суда от 16 ноября 2017 года ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. За период нахождения под административным надзором ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, на профилактические беседы не реагирует, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности: 24 ноября 2017 года, 18 марта 2018 года по ч.1 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ, назначены наказания в виде административных штрафов в размере 1000 рублей и 500 рублей соответственно.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО4 (на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и диплома № №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Кармазов И.А. полагал требования обоснованными, ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, общественно-полезной деятельностью не занят.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

По правилам статьи 7 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 17 марта 2009 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.А,В,Г ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание с применением п.В ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором <данные изъяты> от 20 ноября 2007 года, в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено в условиях рецидива. Освобожден 08 мая 2012 года условно-досрочно, неотбытый срок 02 месяца 23 дня.

Приговором <данные изъяты> от 08 июня 2015 года ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором <данные изъяты> от 16 декабря 2013 года, в виде лишения свободы сроком на 02 года 01 месяц с назначением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено в условиях рецидива. Освобожден 18 апреля 2017 года по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от 11 июля 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 01 год с установлением административного ограничения в течение срока административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 22 июля 2017 года.

28 июля 2017 года в Отделе МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 при постановке на учет как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми он был ознакомлен под роспись.

Решением <данные изъяты> от 16 ноября 2017 года в отношении ФИО3 дополнено ранее установленное административное ограничение, запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ФИО3 проживает с матерью ФИО1 отчимом ФИО2 по адресу <адрес> без регистрации, УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию, неоднократно поступали жалобы и заявления от совместно проживающих лиц на поведение в быту, не трудоустроен, занимается попрошайничеством у родственников и посторонних лиц, общается с лицами ранее судимыми, лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, на проводимую профилактическую работу не реагирует, на путь исправления не становится.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 привлекался к административной ответственности: 24 ноября 2017 года, 18 марта 2018 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, постановлением <данные изъяты> от 29 ноября 2017, постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 19 марта 2018 года, назначены наказания в виде административных штрафов в размере 1000 рублей и 500 рублей соответственно.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановлениями по делам об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений ФИО3 не оспаривалось, административные наказания в виде штрафов не исполнены.

Учитывая, что ФИО3 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для продления срока административного надзора на 06 месяцев, что не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Срок административного надзора установлен до 22 июля 2018 года, по истечении указанной даты начинается исчисление дополнительного срока, то есть с 23 июля 2018г.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, установленный решением <данные изъяты> от 11 июля 2017 года, на 06 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 23 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина