Постановление № 1-79/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-79/2021

№ 1-79/2021 УИД: 23RS0028-01-2021-000758-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабинск 09 июля 2021года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Лабинского межрайонного прокурора Салыкиной Д.А.,

подозреваемого Лиманского А.Ю.., защитника Савченко А.Ю., предоставившего удостоверение <Номер>, ордер <Номер>

потерпевшей М.Н.,

при секретаре Юшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по подозрению Лиманского Александра Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Лабинский районный суд Краснодарского края поступило уголовное дело по подозрению Лиманского Александра Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Предварительным следствием установлено, что в один из дней первой декады июня 2020 года, точная дата предварительным следствием не установлена, Лиманский А.Ю. находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес>, где от М.Н. узнал о том, что ей необходима квалифицированная помощь юриста, услуги которого она готова оплатить. Пообещав М.Н. оказать посреднические услуги в поиске адвоката, Лиманский А.Ю в тот же день, находясь в квартире <Номер> многоквартирного дома по адресу: <Адрес>, созвонился со своим знакомым, от которого узнал, что тот прекратил свою адвокатскую деятельность, после чего руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение продолжаемого преступления, а именно, на хищение денежных средств М.Н., путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в помещении магазина <данные изъяты> в <Адрес>, сообщил М.Н. заведомо ложные сведения о том, что он якобы нашел для неё адвоката, которому для оплаты судебных издержек необходимы денежные средства в сумме 5 тысяч рублей. Будучи введенной в заблуждение относительно истинного преступного характера действий Лиманского А.Ю., М.Н. передала Лиманскому А.Ю. в помещении указанного магазина 5 тысяч рублей, которые Лиманский А.Ю. заранее не намеревался никому отдавать, оставил себе, таким образом, похитив их. В период времени с августа 2020 года по февраля 2021 года Лиманский А.Ю. аналогичным образом, находясь в помещении магазина <данные изъяты> в <Адрес>, получил от М.Н. 4 раза по 5 тысяч рублей, всего 20 тысяч рублей, поясняя, что указанные средства необходимы для оплаты услуг адвоката.

14 марта 2021 года, точное время следствием не установлено, Лиманский А.Ю., находясь в <Адрес>, в ходе телефонного разговора с М.Н., представившись ей адвокатом, потребовал от неё еще 20 тысяч рублей, для оплаты его услуг, назвав ей при этом номер банковской карты, на счет которой она должна осуществить перевод денежных средств. Будучи введенной в заблуждение, М.Н. 14 марта 2021 года, находясь на территории <Адрес>, попросила свою дочь С.Т. перевести денежные средства в сумме 20 тысяч рублей на счет банковской карты, указанной Лиманским А.Ю., предварительно передав ей деньги в указанной сумме. В этот же день, 14 марта 2021 года С.Т., находясь на территории <Адрес> со счета <Номер> своей банковской карты, имметированной в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <Адрес>, перевела денежные средства в сумме 20 тысяч рублей на счет <Номер> банковской карты имметированной в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <Адрес>, принадлежащей К.Н. Указанные денежные средства К.Н. впоследствии обналичила через банкомат на территории <Адрес> и передала их Лиманскому А.Ю. В один из дней мая 2021 года, Лиманский А.Ю., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес>, вновь потребовал от М.Н. денежные средства в сумме 5 тысяч рублей, которые не намереваясь никому отдавать, оставил себе, тем самым похитив их. Таким образом, в период времени с июня 2020 года по май 2021 года, Лиманский А.Ю. путем обмана, похитил принадлежащие М.Н. денежные средства в сумме 50 тысяч рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив М.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В рамках расследования уголовного дела, 30.06.2021 года подозреваемому Лиманскому А.Ю. разъяснены положения ст.ст. 76.2 УК РФ, 104.4. УК РФ, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1 УПК РФ, 446.1 УПК РФ, 446.2 УПК РФ, 446.3 УПК РФ, 446.4 УПК РФ, 446.5 УПК РФ, в связи с внесенными изменениями в УК РФ и УПК РФ от 03.07.2016 года в части возможности прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и от негопоступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обосновании возможности направления уголовного дела в суд для его прекращения и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Лиманского А.Ю. приобщено заявление от потерпевшей М.Н., о том, что ей полностью возмещен причиненный материальный ущерб, и она не возражает против прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

30.06.2021 года постановлением ст. следователя следственного отдела МВД России по Лабинскому району С.О., ходатайство подозреваемого Лиманского А.Ю. удовлетворено в полном объеме, так как Лиманский А.Ю. ранее к уголовной ответственности не привлекался, подозревается в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный материальный ущерб потерпевшей М.Н., имеет на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред.

Таким образом, заявленное подозреваемым Лиманским А.Ю. ходатайство полностью отвечает требованиям ст.76.2 УК РФ, ст.104.4 УК РФ, ст. 104.5 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, ст.446.1 УПК РФ, ст.446.2 УПК РФ.

Последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, подозреваемому разъяснены и понятны.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

С учетом изложенного, следствие считает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Лиманского А.Ю. и назначить меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Лиманский А.Ю. и его защитник Савченко А.Ю. не возражали против прекращения производства дела в связи с назначением судебного штрафа, пояснив, что подозреваемыйвозместил причиненный преступлением вред потерпевшей М.Н.

Помощник Лабинского межрайонного прокурора Салыкина Д.А. не возражала против прекращения производства по уголовному делу в связи с назначением судебного штрафа.

Выслушав пояснения подозреваемого Лиманского А.Ю., егозащитника Савченко А.Ю., помощника Лабинского межрайонного прокурора Салыкиной Д.А., суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с назначением судебного штрафа Лиманскому А.Ю.

В соответствии с ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённыйпреступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В соответствии сост. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При принятии решения суд учитывает, что Лиманский А.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих малолетних детей, возместил причиненный преступлением вред, раскаивается в содеянном.

Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении подозреваемого Лиманского А.Ю. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Лиманский А.Ю. обязан его оплатить, судом устанавливается с учетом имущественного положения подозреваемого, тяжести преступления, в совершении которого подозревается Лиманский А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по подозрениюЛиманского Александра Юрьевича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Лиманскому Александру Юрьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить подозреваемому Лиманскому А.Ю. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, в установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения куголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:чек по операции <данные изъяты> за 14.03.2021 года, выписку по лицевому счету от 14.03.2021 года банковской карты <данные изъяты> оформленную на имя К.Н., приобщенные к материалам дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката Савченко А Ю. произвести за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления вручить подозреваемому Лиманскому А.Ю., направить Лабинскому межрайонному прокурору, потерпевшей М.Н.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края <Номер>.

Копия верна:

Судья Л.А. Горюшина