Решение № 2-3232/2026 2-3232/2026~М-1144/2026 М-1144/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-3232/2026

Дело № 2-3232/2026

УИД: 03RS0017-01-2026-002563-33

Категория № 2.124

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мавликасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БашРТС» обратилось с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 74940,30 рублей – сумма основного долга, 76275,98 руб. пени, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «БашРТС» за потребленную тепловую энергию по гражданскому делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 54005,91 руб., пени в размере 17892,87 руб., расходы по госпошлине в размере 1178 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «БашРТС» за потребленную тепловую энергию по гражданскому делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 20934,39 руб., пени в размере 1908,77 руб., расходы по госпошлине в размере 443 руб.

ООО «БашРТС» является единственной теплоснабжающей организацией в <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения. Истец оказал коммунальные услуги в данном жилом помещении. ООО «БашРТС» свои обязательства были исполнены надлежащим образом, коммунальные услуги были оказаны в полном объеме. Ответчик имеет перед истцом задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 74940,30 рублей – сумма основного долга, 76275,98 руб. пени, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «БашРТС» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее представил суду заявление рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду адресу.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст. 158 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 ФЗ от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры по адресу <адрес>, является ФИО1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Постановлением № Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема теплоснабжения городского округа <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Единой теплоснабжающей организацией в границах <адрес> является ООО «БашРТС». Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ., а также за период с октября 2023г. по март 2024г. оплата тепловой энергии ответчиками производилась не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность. Согласно справке ООО «БашРТС» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года составляет в размере 74940,30 рублей – сумма основного долга, 76275,98 руб. пени. Разрешая спор суд в приходит о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «БашРТС» задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 74940,30 рублей. Истцом заявлены ко взысканию пени в размере 76275,98 руб. Признавая факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств перед истцом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени. Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. При этом в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Учитывая все существенные обстоятельства дела, период просрочки, размер задолженности по основному долгу, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиками обязательств, длительность не обращения истца с исковыми требованиями, что способствовало увеличению размера неустойки, а также принимая во внимание то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд находит основания для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, и считает размер пени подлежащим снижению до 10000 рублей, отказав в удовлетворении в остальной части заявленного размера пени.В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «БашРТС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5536 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН №) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с октября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74940,30 рублей, пени в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5536 рублей.

Ответчик вправе подать в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья М.В. Кулясова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ