Постановление № 5-470/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-470/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Республика Татарстан, город Нижнекамск 02 мая 2017 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Мингалиев Р.М., при секретаре Гараевой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., проживающего в ..., зарегистрированного в ..., работающего в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности ... в ... часов ... минут ФИО1, на ... Республики Татарстан, напротив ..., управляя транспортным средством марки ..., гос. рег. знак ... 16рус, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившего дорогу по пешеходному переходу, в результате чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Представитель ФИО1 - ФИО3, с учетом личности ФИО1, который работает водителем, просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил о снисхождении к ФИО1 Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Нарушение водителем ФИО1 вышеназванного требования Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему легкого вреда здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении; - заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что здоровью потерпевшего ФИО2 причинен легкий вред; -справкой о дорожно-транспортном происшествии; - объяснением потерпевшего ФИО2 и самого ФИО1; - протоколом осмотра места происшествия; - схемой дорожно-транспортного происшествия, иллюстрационной таблицаей; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД; При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Признание вины, раскаяние в содеянном, постоянное место работы, его поведение после совершения административного правонарушения, который сразу же остановился, вызвал скорую помощь и сотрудников ОГИБДД, ходатайство потерпевшего, который просит о снисхождении в отношении ФИО1, положительную характеристику с места работы, суд оценивает как обстоятельство смягчающие ответственность. Суд также учитывает наличие отягчающих вину обстоятельств, таких как неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, родившегося ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... (... ...) рублей. Наименование получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) Номер счета ... в Отделение – НБ ... ИНН ..., КПП ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН .... Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Судья Р.М. Мингалиев Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мингалиев Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-470/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |