Решение № 2А-803/2025 2А-803/2025~М-687/2025 М-687/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-803/2025

Дело № 2а-803/2025 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 07 августа 2025года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной А.В.,

с участием представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1, действующей на основании доверенности № 20/1 от 14.01.2025,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Новиковой А.И., действующей на основании доверенности от 15.07.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 2 года на основании ст. 3 ч.1 п. 1, ч. 3 п. 2, ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011. Просит также установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны). Иск мотивирован тем, что ФИО2 осуждена приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 31.01.2020 по <данные изъяты> к 1 году лишения свободы, 26.05.2021 она освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. По месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, в течении 2025 года совершила два административных правонарушения: 27.05.2025 она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 08.07.2025 – по ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала, возражений против их удовлетворения не имела.

Помощник прокурора Новикова А.И. выступила с заключением, в котором заявленные требования просила удовлетворить.

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 этого же Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, что приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 31.01.2020, с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 27.05.2020, ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 27.05.2020г..

Согласно копии справки № 032082 от 26.05.2021 ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО2 освобождена из мест лишения свободы 26.05.2021 по отбытии срока наказания.

Материалами дела также подтверждается, что в течение года ФИО2 совершила два административных правонарушения, одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что она привлечена к административной ответственности на основании постановления заместителя начальника отдела полиции ОП№4 по Пролетарскому району го Саранск от 27.05.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также против порядка управления, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 08.07.2025 привлечена к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление должностного лица и судебное постановление в отношении ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая изложенные выше положения закона в отношении административного ответчика может быть установлен административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

С учетом вышеприведенных данных и сведений о личности осужденной ФИО2, которая не трудоустроена, участковым уполномоченным ОП №4 УМВД России по го Саранск характеризует удовлетворительно, а также с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, судимость по которому не погашены, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования и установить над ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41).

Учитывая вышеприведенные положения, в целях предупреждения возможного совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов необходимо на срок административного надзора установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оценивая доводы административного истца, заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что установление требуемого истцом административного ограничения в виде запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив, также обосновано, поскольку материалы дела содержат данные об административном ответчике как о лице, злоупотребляющим спиртными напитками.

Суд также принимает во внимание данные, характеризующие личность ФИО2, которая не трудоустроена, характер совершенном ею ранее преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 .._.._.. года рождения, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 2 (два) года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Н.А. Анашкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>