Определение № 9-8/2017 9-8/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 9-8/2017

Материал № М-23/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с. Петровское 19 января 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, поданное ФИО2 к ФИО3 о предоставлении информации по делу № и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующий без доверенности от имени ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о предоставлении информации по делу № и взыскании компенсации морального вреда с ответчика и третьего лица Советского районного отдела судебных приставов г.Тамбова в связи со злоупотреблением правом по мнению заявителя в сумме сто тысяч рублей с каждого.

Рассмотрев данное исковое заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям:

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В исковом заявлении указано, что ответчик ФИО3 проживает в <адрес>.

Исходя из заявленных исковых требований правила ст.29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца), ст.30 ГПК РФ (исключительная подсудность) применяться не могут.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Исковое заявление от имени истца ФИО1 подписано ФИО2, однако полномочия на подписание и подачу иска от имени ФИО1 не подтверждены.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1, поданное ФИО2 к ФИО3 о предоставлении информации по делу № и взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с указанными требованиями в соответствующий районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Л.В.Кононыхина