Постановление № 5-161/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-161/2017

Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края Крамаренко Любовь Григорьевна, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Гомельской области Республики Беларусь, не работающего, пенсионера, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском, <адрес>, зарегистрированного по <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ФИО2, находясь в общественном месте около <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные законные требования полицейских 1 роты ОБ ППСП по г. Петропавловску-Камчатскому старшего лейтенанта полиции ФИО4 и старшего сержанта полиции ФИО5, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах, подтвердил письменные пояснения, при этом дополнил, что приходил забирать свои вещи к бывшей жене, а она вызвала сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, нахожу факт совершения административного правонарушения и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ начальнику УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому полковнику полиции ФИО6 поступили рапорты полицейских 1 роты ОБ ППСП по г. Петропавловску-Камчатскому старшего лейтенанта полиции ФИО4 и старшего сержанта полиции ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ФИО2, находясь в общественном месте около <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя неадекватно, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью (л.д.9,10).

Согласно акту медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 11).

В связи с нарушением общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. к ФИО2 применены меры административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании № (л.д.13).

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ да ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. он, находясь в общественном месте около <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя неадекватно, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ПР №, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом ФИО2 ознакомлен, согласен (л.д. 2, оборот).

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение аналогичного правонарушения в течение года.

При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, умышленное совершение административного правонарушения, связанного с отказом прекратить противоправные действия, наличие обстоятельства смягчающего и обстоятельства отягчающего административную ответственность, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения и, в целях предупреждения совершения административных правонарушений посягающих на порядок управления, прихожу к выводу назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.<адрес>