Постановление № 5-911/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-911/2020

Дело №5-911/2020

УИД 22RS0069-01-2020-003932-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2020 года <...>

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

09 января 2020 года в 14 часов 46 минут на /// в ///, ФИО1 совершила нарушение п.п. 8.3 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), а именно: управляя автомобилем «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак ..., выезжала с прилегающей территории на проезжую часть /// в ///. В пути следования не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть /// по нерегулируемому пешеходному переходу с нечетной стороны на четную, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 450/188 от 08.09.2020 причинили легкий вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, подтвердив объяснения, данные в ходе административного расследования, в содеянном раскаялась. Указала, что после происшествия покупала лекарства и продукты потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Просила, в силу возраста 81 год и необходимостью нахождения дома, рассмотреть дело в свое отсутствие. Указала, что помощь ФИО1 ей не оказывала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся потерпевшей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Пункт 14.1 вышеуказанных Правил указывает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, +++ в 14 часов 46 минут на /// в ///, ФИО1 совершила нарушение п.п. 8.3 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), а именно: управляя автомобилем «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак ..., выезжала с прилегающей территории на проезжую часть /// в ///. В пути следования не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть /// по нерегулируемому пешеходному переходу с нечетной стороны на четную, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от +++ причинили легкий вред ее здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом ИДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу (л.д.12), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.13), протоколом осмотра места происшествия (л.д.14-17), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.18), фотоматериалами (л.д.19-20), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.22-23), заключением эксперта ... от +++ (л.д.25-26), заключением эксперта ... дополнительное от +++ (л.д.32-35), согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие повреждения: <данные изъяты> которые образовались от действий тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель и могли возникнуть +++, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Диагноз: <данные изъяты> - объективными данными в представленных медицинских документах не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит. При рентгенологического исследовании у Потерпевший №1 был установлен <данные изъяты>, который образовался от действий тупого твердого предмета, причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) данного перелома всегда требуется вышеуказанный срок, и возник в срок более 6-ти месяце от проведения рентгенологического исследования +++ и, следовательно, отношения к событиям от +++ не имеет, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 (л.д. 36, 37, 38), протоколом об административном правонарушении /// (л.д.57).

Из представленных материалов следует, что в месте ДТП, на дороге в момент ДТП зафиксировано наличие снежного вала, что подтверждается актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, фототаблицей.

С заключением медицинской экспертизы участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрении дела не оспорены.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также позицию потерпевшей, которая не просила о строгом наказании ФИО1

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, предпринятые меры по возмещению ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, поведение виновного после совершения дорожно-транспортного происшествия, а также возникшие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи за содеянное, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения наказания и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18810422207110027186; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); ИНН: <***>; КПП: 222401001; счет получателя: 40101810350041010001; банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул; код бюджетной классификации: 188 1 1601121 01 0001 140 ; БИК: 040173001; ОКТМО: 01701000; протокол 22 ЯЯ 001367 от 21 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья К.В.Таболина