Постановление № 5-23/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-23/2021

Постановление

3 марта 2021 года г. Великий Новгород

Председатель Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре Федоровой М.В., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 173021, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <в/звание>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с сентября 2020 года, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в 5 часов 11 февраля 2021 года на 100 м 126 км а/д Санкт-Петербург-Псков Лужского района Ленинградской области ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не прибыл, о его отложении не ходатайствовал.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 47АВ №139895 от 11 февраля 2021 года, согласно которому в 5 часов 11 февраля 2021 года на 100 м 126 км а/д Санкт-Петербург-Псков Лужского района Ленинградской области, ФИО1 управлял автомобилем Митсубиси Лансер, г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу, ФИО1 с предъявленным правонарушением согласился;

- чеком прибора алкотектор «PRO-100» от 11 февраля 2021 года, согласно которому у ФИО1 обнаружено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта 0,747 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АВ № 014980 от 11 февраля 2021 года, из которого следует, что в связи с наличием признаков опьянения в присутствии двух понятых ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него выявлено такое опьянение, с результатами которого он согласился.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47ПО № 000459 от 11 февраля 2021 года, согласно которому в 7 часов 20 минут 11 февраля 2021 года в присутствии двух понятых ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов и поведение не соответствующему обстановке;

- протоколом о задержании транспортного средства АД № 150904 от 11 февраля 2021 года, согласно которому в этот день автомобиль под управлением ФИО1 был задержан по причине совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

- актом 47 АА № 150904 от 11 февраля 2021 года о помещении задержанного транспортного средства - автомобиля Митсубиси Лансер г.р.з. № на специализированную стоянку,

- объяснениями ФИО1 от 11 февраля 2021 года, из которых следует, что в 00 часов 10 минут 11 февраля 2021 года он выпил пиво, после чего стал управлять автомобилем.

Из справки о результатах проверки в ОСК следует, что ФИО1 судимости не имеет, к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Приведенные доказательства каких-либо сомнений не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, находятся в соответствии с другими доказательствами признаю их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении им инкриминируемого деяния.

Поскольку у инспектора имелись все основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов и поведения не соответствующему обстановке, то, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, он обоснованно предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования, согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения.

Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что ФИО1, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как усматривается из распечатки результата поиска правонарушений ФИО1 в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, следовательно, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение им однородного административного правонарушения является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Погодина не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 7 (семь) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что по вступлению постановления в законную силу:

1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области),

ИНН <***>

КПП 781345001

расчетный счет № <***>

наименование банка – отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург

БИК 014106101

ОКТМО 41633154

КБК (административный штраф) 18811601123010001140

УИН: 18810447212270000174.

3. В соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда М.Б. Старовина