Решение № 2-348/2023 2-348/2023~М-326/2023 М-326/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-348/2023

№ 2-348/2023 УИД 55RS0028-01-2023-000466-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В., при секретаре Молчановой Н.Л., помощнике судьи Жетекеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Павлоградского района Омской области к ФИО1 о взыскании в территориальный фонд обязательного медицинского страхования Омской области денежных средств, потраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области (далее – ТФОМС) обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что вступившим в законную силу приговором Павлоградского районного суда Омской области от 31.07.2023 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ в отношении потерпевшего Б.С.Н. Приговором установлено, что ответчик своими преступными действиями причинил телесные повреждения потерпевшему, который находился на стационарном лечении в лечебных учреждениях Омской области, на его лечение было затрачено 197796,45 руб. Денежные средства за оказанную медицинскую помощь были полностью возмещены лечебным учреждениям за счет средств ТФОМС в размере 197796,45 руб. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ТФОМС ущерб, причиненный преступлением, в обозначенном размере.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, который поддержал исковые требования в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований. Рассматривая данный иск, у суда не возникло сомнений в обоснованности его подачи прокурором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Павлоградского районного суда Омской области от 13.07.2023 ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ в отношении потерпевшего Б.С.Н. Из указанного судебного акта усматривается, что ответчик своими преступными действиями причинил телесные повреждения Б.С.Н.., которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными травмами Б.С.Н.., будучи застрахованным лицом в Омском филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», 19.12.2022 обратился за медицинской помощью по неотложной скорой помощи в БУЗОО «Павлоградская ЦРБ», стоимость оказанной помощи составила 785,96 руб., в период с 20.12.2022 по 30.12.2022 проходил лечение в БУЗОО «Областная клиническая больница», стоимость лечения составила166792,62 руб., в период с 30.12.2022 по 10.01.2023 проходил лечение в БУЗОО «Павлоградская ЦРБ», стоимость лечения составила 30217,87 руб. Деньги за оказанную медицинскую помощь полностью возмещены указанным лечебным учреждениям за счет средств ТФОМС в размере 197796,45 руб.

Разрешая заявленные прокурором исковые требования, суд руководствовался положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», и пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку вина ответчика в причинении ущерба государству его преступными действиями установлена, размер причиненного ущерба подтвержден, на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не возмещен в ТФОМС, что сторонами по делу не оспаривалось.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ, при обращении в суд с требованиями неимущественного характера гражданин уплачивает гос.пошлину в размере 5156,00 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области (ИНН <***>) 197796,45 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Павлоградского муниципального района Омской области 5156,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косенко