Определение № 2А-141/2017 2А-141/2017(2А-2799/2016;)~М-2785/2016 2А-2799/2016 М-2785/2016 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-141/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 29 марта 2017 года по делу №2А-141/2017

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клокотовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество и пени.

Представителем административного истца Межрайонной ИФНС России № по Московской области было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административно иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, выслушав с учетом положений ст. 194 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество и пени производством прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд Московской области.

Судья Ю.В. Фильченкова