Решение № 2А-5792/2023 2А-5792/2023~М-4014/2023 М-4014/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 2А-5792/2023




Дело № 2а-5792/23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11.09.2023г. г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кабалоева А.К., при помощнике судьи Тигиеве Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело н административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республик Северная Осетия-Алания к ФИО2, о взыскании налогово задолженности,

установил:


Управление Федеральной налоговой службы по РСО-Алания (далее Инспекци Истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ФИО1J (далее Налогоплательщик, Ответчик) является собственником имущества, подлежащег налогообложению и в связи с несвоевременным погашением недоимки за ней числите задолженность:

по транспортному налогу за 2019г. в размере 2 235 рублей, пеня по состоянию к 21.06.2021г. в размере 67,62 рублей;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 20 Г 2019гг. в размере 2 112 рублей, пеня по состоянию на 21.06.2021г. в размере 294,49 рубл а всего 4 709,13 рублей.

Инспекция в соответствии с положением ст.ст.69-70 НК РФ направш налогоплательщику требования об уплате задолженности, но связи с не исполнение требований об уплате задолженности, Инспекция в порядке принудительного взыскания ответчика налоговой задолженности в соответствии с ст.48 НК РФ обратилась Мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, однак определением от 06.03.2023г. отменён судебный приказ от 14.12.2022г., после чего Исте 26.07.2023г. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика налоговс задолженности.

Представитель административного истца в представленном суду заявлении просш об удовлетворении исковых требований и о рассмотрении дела без её участия.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извеще надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причине неявки i сообщила и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просиал.

В соответствии с положением ст.165.1 ЕК РФ и ст.150 КАС РФ, суд сч< возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требоваш подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду материалов усматривается, что ответчик ФИО1 владеет имуществом в виде автотранспортных средств и квартир, расположенных <адрес> и в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 23, ст.ст. 19, 83, 357, 400 и 401 Налогово] кодекса РФ (далее НК РФ) состоит на учете в налоговой инспекции.

Статье 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить закон! установленные налоги и сборы.

Согласно ст.З НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленнь налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признан! всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложе] обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающ] установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, i

предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 4 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.

Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии ст.ст.400 и 401 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие жилыми помещениями, расположенными в пределах муниципальных образований.

Налог на имущество исчисляется налогоплательщику в соответствии с требованиями ст.408 НК РФ, а порядок и сроки уплаты налога исчисляются в порядке, предусмотренном ст. 409 НК РФ.

Из представленных суду материалов усматривается, что ответчик является собственником квартиры, расположенной в <адрес> и автотранспортного средства. Перечень имущества, подлежащего налогообложению, указан в налоговом уведомлении.

Из соответствующих расчётов налога следует, что у ответчика образовалась следующая задолженность:

по транспортному налогу за 2019г. в размере 2 235 рублей, пеня по состоянию на 21.06.2021г. в размере 67,62 рублей;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017- 2019гг. в размере 2 112 рублей, пеня по состоянию на 21.06.2021г. в размере 294,49 рубля, а всего 4 709,13 рублей.

Инспекция направило налогоплательщику уведомление об уплате задолженности, однако оплата не произведена и налогоплательщику направлено требование о погашении задолженности.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила,

предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате пеней и штрафов.

Требование в установленный срок не исполнено и Инспекция обратилась с заявлением к Мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. Однако определением от 06.03.2023г. отменён судебный приказ от 14.12.2022г., после чего Истец 26.07.2023г. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика налоговой задолженности.

Таким образом, налоговым орган обратился с исковым заявлением с соблюдением положения ст.48 НК РФ и как следует из п/п.9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Представленные суду расчёты налоговой задолженности и пени за вышеуказанный период проверены и признаны правильными.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и исходя из размера взыскиваемой судом суммы задолженности по налоговым платежам, государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>-Алания, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающей по адресу: РСО-Алания, 362048, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>-Алания налоговую задолженность:

по транспортному налогу за 2019г. в размере 2 235 рублей, пеня по состоянию на 21.06.2021г. в размере 67,62 рублей;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017- 2019гг. в размере 2 112 рублей, пеня по состоянию на 21.06.2021г. в размере 294,49 рубля, а всего 4 709,13 рублей и госпошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья

Кабалоев А.К.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Кабалоев Авдан Кантемирович (судья) (подробнее)