Решение № 2А-1050/2018 2А-1050/2018~М-1009/2018 М-1009/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-1050/2018Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижнеудинск 18 сентября 2018 года Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Слипченко Д.Д., с участием прокурора Митрофановой М.В., представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1050/2018 по административному иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Иргейского муниципального образования к администрации Иргейского муниципального образования – администрации сельского поселения о возложении обязанности, Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Иргейского муниципального образования сельского поселения и в обоснование иска указал, что по результатам проведенного прокуратурой анализа состояния законности при исполнении органами местного самоуправления Нижнеудинского района требований законодательства по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах муниципальных образований и границах населенных пунктов в рамках контроля исполнения требований представления прокурора от 16.07.2018 №7-22-2018 установлено, что администрация Иргейского МО в нарушение вышеуказанных требований, несмотря на проведенные работа по постановке на кадастровый учет границ населенных пунктов поселения, работу по внесению сведений о границах муниципального образования в Единый государственный реестр недвижимости не ведет, что подтверждается информацией администрации поселения от 15.08.2018. Просит суд обязать администрацию Иргейского муниципального образования - администрацию сельского поселения в срок не позднее 31.12.2019 года обеспечить внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах Иргейского муниципального образования. В судебном заседании старший помощник прокурора Митрофанова М.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик – представитель администрации Иргейского муниципального образования администрации сельского поселения ФИО1, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 56 КАС РФ, требования прокурора признала в полном объеме. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению, а признание иска представителем ответчика ФИО1 принятию судом исходя из следующего. В соответствии с ч.ч.1,4 ст.39 КАС <данные изъяты>, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 56 КАС РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Ст. 56 КАС РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Из доверенности, выданной главой Иргейского муниципального образования сельского поселения на представление интересов администрации ФИО1 следует, что данное специальное полномочие, а именно право на признание иска, оговорено в доверенности, а потому признание иска ФИО1 не противоречит требованиям закона. Согласно ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком администрацией Иргейского муниципального образования - администрацией сельского поселения иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, Принять признание администрацией Иргейского муниципального образования - администрацией сельского поселения административного иска Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Иргейского муниципального образования к администрации Иргейского муниципального образования – администрации сельского поселения о возложении обязанности. Административный иск Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Иргейского муниципального образования к администрации Иргейского муниципального образования – администрации сельского поселения о возложении обязанности удовлетворить. Обязать администрацию Иргейского муниципального образования - администрацию сельского поселения в срок не позднее 31.12.2019 года обеспечить внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах Иргейского муниципального образования. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2018г. Председательствующий судья Китюх В.В. Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Китюх Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |