Решение № 2А-3509/2018 2А-3509/2018~М-3125/2018 М-3125/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-3509/2018Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3509/2018 именем Российской Федерации 23 октября 2018 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Юркиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 54 000 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 237,60 руб. за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г. В обоснование заявленных требований указано, что в 2016 г. ФИО1 являлся собственником автомобиля **** г/н №. В нарушение требований Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 114-ЗО ответчиком налог за 2016 г. в сумме 54 000руб. не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный законом срок транспортного налога на сумму долга начислена пеня за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г. в размере 237,60 руб. Представитель административного истца - ИФНС России по Советскому району г.Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. Данных об уважительных причинах неявки в суд, либо ходатайства об отложении рассмотрения дела, не представил. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства и регистрации, уважительность причины неявки, либо ходатайства об отложении судебного заседания, суду не представил. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы. Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля ****, модель №, гос.номер №, д.м.г. выпуска, дата регистрации права собственности д.м.г., что следует из представленных налоговым органом сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили. Поскольку на имя ответчика ФИО1 в 2016 г. зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет. Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год. Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году. В соответствии с **** «О транспортном налоге» от д.м.г. №-ЗО (в редакции Федерального закона от д.м.г.), ч.1 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Льготой по налогу ответчик не пользуется. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.1 ст.359 НК РФ). Исчисление суммы транспортного налога по каждому транспортному средству, являющемуся объектом обложения, производится путем умножения налоговой базы на налоговую ставку (п.2 ст.362 НК РФ). Таким образом, транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Согласно расчету, представленному истцом, транспортный налог за 2016 год составляет – 54 000 руб.: 360.00*150*12/12. Данный математический расчет ответчиком не оспорен, и не опровергнут, и судом под сомнение не ставится. В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. По состоянию на 18.12.2017 года ответчику выставлено требование № 6943 с предложением в срок до 12.02.2018 года уплатить транспортный налог за 2016 г. и начисленные пени, в добровольном порядке. Указанное требование налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнено. В соответствии с ч.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, учитывая исковые требования, приведенные выше правовые нормы и представленные истцом расчеты, пени по транспортному налогу за 2016 г. за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г., составили 237,60 руб. (54 000*8,25%/300*16). Представленный расчет судом под сомнение не ставится. Начисленные пени по налогу ответчиком не уплачены, размер начисленных пеней ответчиком также не оспаривался, и не опровергнут. Обязанность по уплате налогов и пени по транспортному налогу налогоплательщиком на дату подачи административного искового заявления в суд, то есть на 17.09.2018 г. не исполнена. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Челябинска от № 2а-1396/2018 от 25.04.2018 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г.Челябинска задолженности по за 2016 г. по транспортному налогу в размере 54 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 237,60 руб., отменен 19.06.2018 г. определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Челябинска. Срок обращения с заявленными требованиями в суд, предусмотренный п.2, 3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом соблюден. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г.Челябинска подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 54 000 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 237,60 руб. за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г., всего 54 237,60 руб. В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 1 827,13 руб. (800 руб.+3%*(54 237,60-20000). На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд Требования административного истца ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г.Челябинска задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 54 000 рублей и пени за нарушение сроков уплаты налога в сумме 237 рублей 60 копеек за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г., всего 54 237 рублей 60 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 1 827 рублей 13 копеек, путем зачисления в местный бюджет. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: О.В.Захарова Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ИФНС по Советскому району г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Захарова Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |