Решение № 2-2774/2018 2-2774/2018~М-3000/2018 М-3000/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-2774/2018

К делу №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2018 года Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в своих интересах и в интересах совершеннолетнего недееспособного ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах совершеннолетнего недееспособного ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения проживавшая по адресу: <адрес> чем отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была сделана актовая запись № выдано свидетельство о смерти: серия V-АГ №. После её смерти осталось наследственное имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> о праве собственности на земельный участок от 22.11.1994г. за №; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на основании акта приема- передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации орава от 15.06.2013г. за №-АЛ 476881; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк России.

Она. является наследником по завещанию (копия завещания <адрес> от 19.07.2006г. прилагается), завещание не отменено и не изменено увещателем. Наследником, имеющим право на обязательную долю в порядке ст.1149ГК РФ является ее отец ФИО4, 02.12.1931г.рождения супруг умершей ФИО3). Других наследников нет.

Решением Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО4, 02.12.1931г.рождения был признан недееспособным и распоряжением за №-р от ДД.ММ.ГГГГ УСЗН министерства труда и социального развития <адрес> в <адрес>, она-ФИО2 была назначена опекуном ФИО4.

В течение установленного законом срока ( ст. 1154 ГК РФ) для принятия наследства она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-мееячного срока ею и ее отцом ФИО4 как наследниками были совершены действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия ею и ее отцом ФИО4 наследства после смерти ФИО3 подтверждается, тем что, ФИО7 проживал на момент смерти с ФИО3, одной семьёй, продолжал проживать и пользоваться квартирой после её смерти, она оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за земельным участком и огородом, после смерти ФИО3 организовали ее похороны, распорядились оставшимся вещами принадлежащими умершей: носильные вещи и часть вещей домашнего обихода раздали соседям, взяли часть вещей матери себе на память.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В целях получения свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в своих интересах и в интересах недееспособного отца ФИО4, но поскольку она не обращалась в 6 месячный срок с момента смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства, то нотариус извещением от ДД.ММ.ГГГГ исх № отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и рекомендовал обратиться в Крымский районный суд для установления факта принятия наследства.

Установление юридического факта принятия наследства ей и ее отцу необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, она просит установить факт принятия ею ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства (обязательной доли), открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО2 в своих интересах и в интересах опекаемого недееспособного ФИО4 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Нотариус Крымского нотариального округа в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей ФИО8 и ФИО9, подтвердивших обстоятельства, указанные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования основанными на законе и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявительницы - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения проживавшая по адресу: <адрес> чем отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была сделана актовая запись № выдано свидетельство о смерти: серия V-АГ №.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> о праве собственности на земельный участок от 22.11.1994г. за №; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на основании акта приема- передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации орава от 15.06.2013г. за №-АЛ 476881; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк России.

Судом установлено, что ФИО2 является наследником по завещанию (копия завещания <адрес> от 19.07.2006г. прилагается), завещание не отменено и не изменено увещателем.

Наследником, имеющим право на обязательную долю в порядке ст.1149ГК РФ является ее отец ФИО4, 02.12.1931г.рождения супруг умершей ФИО3). Других наследников нет.

Решением Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО4, 02.12.1931г.рождения был признан недееспособным и распоряжением за №-р от ДД.ММ.ГГГГ УСЗН министерства труда и социального развития <адрес> в <адрес>, заявительница -ФИО2 была назначена опекуном ФИО4.

В течение установленного законом срока ( ст. 1154 ГК РФ) для принятия наследства ФИО2 не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявительницей ФИО2 и ее отцом ФИО4 как наследниками были совершены действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия ФИО2 и ее отцом ФИО4 наследства после смерти ФИО3 подтверждается, тем что, ФИО7 проживал на момент смерти с ФИО3, одной семьёй, продолжал проживать и пользоваться квартирой после её смерти.

Кроме того, заявительницей в суд были предоставлены копии квитанций, согласно которым она оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за земельным участком и огородом.

Согласно показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, после смерти ФИО3 ее дочь ФИО2 организовала ее похороны, распорядилась оставшимся вещами принадлежащими умершей: носильные вещи и часть вещей домашнего обихода раздали соседям, взяли часть вещей матери себе на память.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, в силу вышеназванной ст.1153 ГК РФ суд считает, что заявительница ФИО2 и опекаемый ею отец ФИО4 фактически вступили во владение наследственным имуществом, а, следовательно, приняли его.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд установил, что спора о праве по данному вопросу нет.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Установление данного факта имеет для заявителя и опекаемого ею лица юридическое значение, а именно позволит им вступить в наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства (обязательной доли), открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья. подпись Копия верна