Решение № 2-3707/2018 2-3707/2018~М-2877/2018 М-2877/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3707/2018

Решение изготовлено

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-3707/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4, в котором просит признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управления № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости: с 15.03.1983г. по ДД.ММ.ГГГГ учеником Второго Дзержинского треста столовых, с 15.06.1983г. по 20.09.1984г. кассиром Второго Дзержинского треста столовых, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.1985г. кассиром Управления Торговли, с 29.11.1985г. по 20.04.1988г. инструктором методистом СУ-2 треста «Приокскпромстрой», с 20.09.1989г. по 03.12.1989г. поваром Яслей №, с 04.12.1989г. по 01.02.1990г. воспитателем Яслей №, с 01.05.1992г. по 01.01.1995г. продавцом Частного индивидуального предприятия «Волга», с 01.04.2005г. по 01.04.2007г. менеджером по продажам ООО «Модлен», а также обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию с даты обращения за её назначением, с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого минимального страхового стажа 9 лет, при этом не включены в стаж вышеуказанные периоды работы. Истец считает отказ незаконным, нарушаются права ФИО2 на получение пенсии.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, по которому в заявленных требованиях просила отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением комиссии Управления Пенсионного фонда № 4 по г.Москве и Московской области от 17.04.2018г. за № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого минимального страхового стажа 9 лет.

Комиссией выявлено: трудовая книжка АТ-III № от 15.03.1983г. выдана на имя «Хрулёва ФИО3», в записи о смене фамилии отсутствует дата выдачи. Трудовая книжка представлена в поврежденном виде, на нечитаемые записи и печати дополнительные документы не представлены. В справке о заключении брака фамилия после регистрации брака Чавлешивили, в свидетельстве о заключении брака фамилия ФИО3.

Комиссия приняла решение не принимать к зачету в целях оценки пенсионных прав для назначения пенсии ФИО2 трудовую книжку АТ-III № от 15.03.1983г., так как имеются разночтения в фамилиях, правоустанавливающие документы не представлены. Засчитан в страховой стаж в целях оценки пенсионных прав для назначения пенсии ФИО2 период работы по индивидуальным сведениям лицевого счета застрахованного лица: с 01.07.2016г. по 31.12.2016г. -продавец ИП ФИО1. Итого: 2 года 00 месяцев 01 день (л.д.5-6).

Таким образом, ответчик не засчитал в специальный стаж периоды работы: с 15.03.1983г. по ДД.ММ.ГГГГ учеником Второго Дзержинского треста столовых, с 15.06.1983г. по 20.09.1984г. кассиром Второго Дзержинского треста столовых, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.1985г. кассиром Управления Торговли, с 29.11.1985г. по 20.04.1988г. инструктором методистом СУ-2 треста «Приокскпромстрой», с 20.09.1989г. по 03.12.1989г. поваром Яслей №, с 04.12.1989г. по 01.02.1990г. воспитателем Яслей №, с 01.05.1992г. по 01.01.1995г. продавцом Частного индивидуального предприятия «Волга», с 01.04.2005г. по 01.04.2007г. менеджером по продажам ООО «Модлен».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Имеющиеся неточности в рукописных записях в трудовой книжке истца полностью устраняются имеющимися личными документами ФИО2: копией паспорта истца, справкой о заключении брака №, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака (л.д.7-11, 12, 13, 14-15), ввиду чего, по мнению суда, имеющиеся устранимые разночтения не могут являться основанием для ущемления пенсионных прав гражданина, предусмотренных Конституцией Российской Федерации при том, что указанные периоды работы истца подтверждаются.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным включить ФИО2 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 15.03.1983г. по ДД.ММ.ГГГГ учеником Второго Дзержинского треста столовых, с 15.06.1983г. по 20.09.1984г. кассиром Второго Дзержинского треста столовых, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.1985г. кассиром Управления Торговли, с 29.11.1985г. по 20.04.1988г. инструктором методистом СУ-2 треста «Приокскпромстрой», с 20.09.1989г. по 03.12.1989г. поваром Яслей №, с 04.12.1989г. по 01.02.1990г. воспитателем Яслей №, с 01.05.1992г. по 01.01.1995г. продавцом Частного индивидуального предприятия «Волга», с 01.04.2005г. по 01.04.2007г. менеджером по продажам ООО «Модлен».

Таким образом, суд приходит к выводу, что с учётом подлежащих включению встаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанных периодов работы, на ДД.ММ.ГГГГ истец имел необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»,суд считает возможным признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управления № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО2, периодов работы: с 15.03.1983г. по ДД.ММ.ГГГГ учеником Второго Дзержинского треста столовых, с 15.06.1983г. по 20.09.1984г. кассиром Второго Дзержинского треста столовых, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.1985г. кассиром Управления Торговли, с 29.11.1985г. по 20.04.1988г. инструктором методистом СУ-2 треста «Приокскпромстрой», с 20.09.1989г. по 03.12.1989г. поваром Яслей №, с 04.12.1989г. по 01.02.1990г. воспитателем Яслей №, с 01.05.1992г. по 01.01.1995г. продавцом Частного индивидуального предприятия «Волга», с 01.04.2005г. по 01.04.2007г. менеджером по продажам ООО «Модлен», обязав ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 о защите пенсионных прав - удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управления № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО2, периодов работы: с 15.03.1983г. по ДД.ММ.ГГГГ учеником Второго Дзержинского треста столовых, с 15.06.1983г. по 20.09.1984г. кассиром Второго Дзержинского треста столовых, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.1985г. кассиром Управления Торговли, с 29.11.1985г. по 20.04.1988г. инструктором методистом СУ-2 треста «Приокскпромстрой», с 20.09.1989г. по 03.12.1989г. поваром Яслей №, с 04.12.1989г. по 01.02.1990г. воспитателем Яслей №, с 01.05.1992г. по 01.01.1995г. продавцом Частного индивидуального предприятия «Волга», с 01.04.2005г. по 01.04.2007г. менеджером по продажам ООО «Модлен».

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 включить ФИО2 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 15.03.1983г. по ДД.ММ.ГГГГ учеником Второго Дзержинского треста столовых, с 15.06.1983г. по 20.09.1984г. кассиром Второго Дзержинского треста столовых, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.1985г. кассиром Управления Торговли, с 29.11.1985г. по 20.04.1988г. инструктором методистом СУ-2 треста «Приокскпромстрой», с 20.09.1989г. по 03.12.1989г. поваром Яслей №, с 04.12.1989г. по 01.02.1990г. воспитателем Яслей №, с 01.05.1992г. по 01.01.1995г. продавцом Частного индивидуального предприятия «Волга», с 01.04.2005г. по 01.04.2007г. менеджером по продажам ООО «Модлен».

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Гаврилова