Решение № 2-127/2020 2-127/2020~М127/2020 М127/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-127/2020

2-127/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года город Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кирсанова О.А., при секретаре судебного заседания Санжимитуповой И.Б., с участием прокурора – помощника военного прокурора Борзинского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Борзинского гарнизона о привлечении к полной материальной ответственности и взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № материального ущерба в размере 8245 рублей 71 копейки, связанного с невозвращением ранее полученного и подлежащего сдаче при увольнении с военной службы вещевого имущества,

установил:

Военного прокурор Борзинского гарнизона (далее - прокурор) обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 8245 руб. 71 коп.

В своем иске прокурор указал, что в период с 7 ноября 2016 года по 23 июля 2019 года ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № и был поставлен на все виды обеспечения, в том числе вещевое. При этом при увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части ответчик не сдал установленным порядком выданное ему ранее вещевое имущество, которое подлежало сдаче, чем причинил воинской части материальный ущерб на указанную сумму.

В связи с чем прокурор просит суд привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу войсковой части № материальный ущерб в размере 8245 руб. 71 коп.

Командир войсковой части № и Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю»), их представители, ответчик ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, уважительность причин неявки не представили. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Как видно из расписки, составленной с ответчиком 21 октября 2020 года, ФИО2 заявленные исковые требования признает частично, поскольку часть вещевого имущества он сдал в воинскую часть. При этом ответчик указал, что признает иск о взыскании с него материального ущерба в части следующего несданного им вещевого имущества: костюма ветроводозащитного, шарфа, жилета утепленного, в размере стоимости данного имущества.

Выслушав прокурора, поддержавшего заявленные требования в части взыскания с ответчика денежных средств в счет возмещения материального ущерба, в размере стоимости вещевого имущества, которое он до настоящего времени не сдал и не возместил причиненный ущерб, а также исследовав материалы дела и представленные в суд доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

В силу п. 9, 10, абз. 1 п. 11 и п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е2» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

При этом согласно п. 12 и 19 этих же Правил, сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества, используемых военнослужащими в течение летнего или зимнего сезона, засчитывается за 1 год.

В соответствии с нормой № 38 указанных Правил, вещевое имущество военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации - всесезонный комплект полевого обмундирования (далее – вкпо), относится к инвентарному имуществу.

Согласно нормам № 6, 40 указанных Правил, установлены сроки носки (эксплуатации) и нормы снабжения вещевым имуществом личного пользования и теплыми вещами, специальной одеждой и обувью, снаряжением военнослужащих по контракту.В соответствии со ст. 5, ч. 1 и 2 ст. 6 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 171-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день увольнения военнослужащего с военной службы.

Согласно справке войсковой части № от 13 октября 2020 года №, ФИО2 проходил военную службу по контракту в данной воинской части с 22 ноября 2016 года по 6 июля 2019 года.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 23 ноября 2016 года №, ФИО2 с 22 ноября 2016 года был поставлен на все виды довольствия в данной воинской части.

Из копии требования-накладной от 25 ноября 2016 года № следует, что ФИО2 получил положенное вещевое имущество личного пользования и специальное имущество, а также вещевое имущество, которое относится к инвентарному (вкпо).

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от 26 июня 2019 года №, ФИО2, уволенный с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, с 24 июля 2020 года исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения.

Из справки - расчета на увольняемого военнослужащего войсковой части № ФИО2 от 15 июня 2020 года № видно, что общая стоимость невозвращенного ответчиком вещевого имущества, с учетом степени его износа, составляла 8245 руб. 71 коп.

Как усматривается из акта командира войсковой части № от 15 июня 2020 года №, материалов соответствующего административного расследования, при увольнении с военной службы ФИО2 не сдал полученное им в период прохождения военной службы вещевое имущество, которое подлежало возврату.

Согласно справке начальника вещевой службы войсковой части № от 13 октября 2020 года №, ФИО2 по состоянию на 13 октября 2020 года вещевое имущество на склад воинской части не сдал, в связи с чем общая сумма задолженности ответчика составляла 8245 руб. 71 коп.

Как следует из копии накладной от 21 октября 2020 года №, ответчик сдал на склад войсковой части № ранее полученное им вещевое имущество (14 наименований), за исключением костюма ветроводозащитного, шарфа и жилета утепленного.

Согласно справке - расчету на увольняемого военнослужащего войсковой части № ФИО2 от 21 октября 2020 года №, общая стоимость невозвращенного ответчиком вещевого имущества (костюм ветроводозащитный, шарф, жилет утепленный), с учетом степени его износа, составляет 5243 руб. 20 коп. При этом указанные наименования предметов вещевого имущества, соответствуют фактически полученному ответчиком вещевому имуществу согласно требованию-накладной от 25 ноября 2016 года №.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что у ФИО2, уволенного с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, имеется задолженность перед войсковой частью №, в связи с невозвращением ранее полученного им вещевого имущества. При этом ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил в суд доказательств, свидетельствующих о возмещении ущерба либо сдаче им на склад воинской части всех предметов вещевого имущества, указанных в справке-расчете и подлежащих сдаче.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в соответствии с действующим законодательством несет полную материальную ответственность, суд полагает необходимым исковое заявление прокурора удовлетворить частично, поскольку ответчик сдал часть подлежащих сдаче предметов вещевого имущества, и взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба денежные средства на общую сумму 5243 руб. 20 коп., в размере стоимости несданного ответчиком вещевого имущества.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 3002,51 руб. (8245,71-5243,2=3002,51) суд полагает необходимым отказать, в связи с тем, что ФИО2 сдал часть предметов вещевого имущества.

Поскольку войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», денежные средства в сумме 5243 руб. 20 коп. подлежат взысканию с ответчика через уполномоченный финансовый орган.

Принимая во внимание, что прокурор при подаче искового заявления в защиту интересов Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым, в соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, а также ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать полагающуюся к уплате государственную пошлину в размере 400 руб., с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора Борзинского гарнизона о привлечении к полной материальной ответственности и взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № материального ущерба в размере 8245 рублей 71 копейки, связанного с невозвращением ранее полученного и подлежащего сдаче при увольнении с военной службы вещевого имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через уполномоченный финансовый орган Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 5243 рубля 20 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход городского поселения «Борзинское» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Кирсанов

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2020 года.