Постановление № 10-1/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-3/2024

К делу №

23RS0№-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> 20 января 2025 года

Белоглинский районный суд

<адрес> в составе:

Председательствующего судьи Хижняк П.А.

При секретаре ФИО3

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> юриста 3 класса ФИО5

Подсудимого ФИО1

Защитника - адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

До начала судебного заседания потерпевший ФИО4 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии и прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, мотивируя ходатайство тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему возмещен материальный ущерб причиненный преступлением, претензий к подсудимому не имеет и не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 и его защитник-адвокат ФИО7 не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель ФИО5 дал заключение о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по правилам ст. 25 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.1 л.д.230,240), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.228), ранее не судим (т.1 л.д.206-211), материальный ущерб потерпевшему возмещен, о чем свидетельствуют расписки (т.1 л.д.129), на иждивении имеет двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего (т.1 л.д.242,243).

Преступление совершенное ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести преступлений.

Выслушав мнение участников процесса, судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, а о примирении потерпевшего с подсудимым свидетельствует, расписки о получение денежных средств в счет компенсации вреда причиненного преступлением, письменные заявления потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по правилам ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства по делу - четыре денежные купюры номиналом по 5000 рублей каждая, имеющие серии и номера: ТП 2141347, СН 2700992, ЭС 2198533, БП 6923192 – по вступлении определения в законную силу возвратить потерпевшему ФИО6

Рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности - постановление о представлении результатов ОРД на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей на 1 листе; постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» на 2 листах; план проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» на 2 листах; согласия представителей общественности на участие в оперативном эксперименте на 2 листах; согласие участвующего лица на участие в оперативном эксперименте на 1 листе; акт осмотра вещей, находящихся при участвующем лице на 2 листах; расписка на 1 листе; акт осмотра, ксерокопирования и вручения денежных средств на 2 листах; светокопии денежных купюр на 1 листе; акт использования технических средств на 1 листе; акт осмотра вещей, находящихся при участвующем лице на 2 листах; акт прослушивания фонограммы на 1 листе; стенограмма разговора на 1 листе; конверт, в котором находится CD-диск с аудиозаписью разговора; акт ОРМ «Оперативный эксперимент» на 2 листах; справка на 4 листах; акт опроса ФИО4 на 4 листах – хранятся в материалах уголовного дела.

Копии постановления направить подсудимой, потерпевшим, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Белоглинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк