Определение № 2А-3203/2016 2А-99/2017 2А-99/2017(2А-3203/2016;)~М-3011/2016 М-3011/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-3203/2016

Дело № 2а-99/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ года г. Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Борисов В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике

обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя исковые требования следующим.

ФИО1, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, имеет в собственности транспортные средства, список которых прилагается.

ФИО1 был начислен транспортный налог (расчет суммы налога прилагается).

ФИО1 имеет недоимку по транспортному налогу в размере 3868,98 руб.

На недоимку по транспортному налогу ему были начислены пени в размере 432,55 руб. (расчет суммы пени прилагается).

Таким образом, ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу и пени.

ФИО1 направлялось уведомление и требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Документы оставлены без исполнения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст. ст. 286, 287 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № по Чувашской Республике просила: взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 4301,53 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу в сумме 3868,98 руб., пени по транспортному налогу в сумме 432,55 руб.

В судебном заседании представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике, и административный ответчик ФИО1 участия не принимали. Административный ответчик ФИО1 возражений о рассмотрении дела в упрощенном (письменном) производстве суду не представил.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике, представил в суд заявление о прекращении производства по административному исковому заявлению к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 4301,53 руб., в связи с добровольной оплатой. Заявление сделано добровольно, содержание, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Чувашской Республике, от административного иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 198-199, 291-292 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике, отказ от административного иска о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 3868 рублей 98 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 432 рубля 55 копеек, а всего на сумму 4301 (четыре тысячи триста один) рубль 53 копейки, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: