Решение № 12-338/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 12-338/2017

РЕШЕНИЕ

город Тольятти, Самарская область «04» августа 2017 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области

ФИО1, с участием:

заявителя ФИО2, его представителя ФИО3,

представителя ГИБДД, инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ФИО4,

при секретаре Красновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.о. Тольятти ФИО4 от 30.06.2017 года, по делу об административном правонарушении, на основании которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ и подвергнут взысканию в виде наложения штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО4 от 30. 06. 2017 года о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ и наложении взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей, которое просит отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых данное постановление вынесено.

В судебном заседании заявитель ФИО2 доводы изложенные в жалобе поддержал, суду пояснил, что управляя № №, двигался по парковочной площадке возле торгового центра <адрес> Он не мог увидеть с правой стороны приближающийся к нему № № под управлением водителя ФИО6, так как данный автомобиль двигался по парковочным местам. Инспектор ФИО4 вынес в отношении него постановлении о привлечении его к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, за нарушение п.8.9 ПДД РФ, с чем он не согласен, так как считает, что в данном ДТП виноват водитель ФИО6, поскольку последняя двигалась по парковочным местам. Он же, требования Правил дорожного движения соблюдал и поэтому считает, что постановление в отношении него вынесено незаконно.

Представитель заявителя ФИО2- ФИО3 в судебном заседании жалобу и доводы заявителя Сыроватко подержал, просил постановление отменить.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание дважды не явилась, каких-либо ходатайств с ее стороны в суд не поступило.

Инспектор по ИАЗ ФИО4 суду пояснил, что постановление о привлечении к административной ответственности водителя ФИО2 вынесено законно, так как последний допустил столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО6, двигавшейся справа по отношении к направлению движения Сыроватко.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, просмотрев видеоматериал суд считает, что жалоба ФИО2 об отмене оспариваемого постановления, которое является законным и обоснованным, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Так, согласно указанного постановления, ФИО2 привлечен инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД России по г.о. Тольятти к административной ответственности и подвергнут штрафу в размере 500 рублей на основании ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ за нарушение им п. 8.9 ПДД, где указано, что в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление может быть отменено, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ или изменено, только если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В данном случае, постановление в отношении ФИО5 вынесено без существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, обстоятельства правонарушения установлены в полном объеме, наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя.

Вопрос об установлении виновности водителя ФИО6 в рассматриваемой дорожной ситуации, в полномочии суда не входит, поскольку по настоящему делу к административной ответственности последняя не привлекалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г.о. Тольятти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сыроватко ФИО8 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей – оставить без изменения, а жалобу ФИО2, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд города Тольятти в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна

Судья: