Определение № 2-751/2017 2-751/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-751/2017




Дело № 2-751/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


29 мая 2017 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Синицкой А.Т.,

с участием истцов: А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Р., ХХ года рождения; Д.,

ответчика С.,

представителя третьего лица В., предоставившего доверенность от ХХ № ххххх,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску А., действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Р., ХХ года рождения, Д. к Администрации Новоуральского городского округа, С. о признании членами семьи нанимателя служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с иском к ответчикам Администрации Новоуральского городского округа, С. о признании членами семьи нанимателя служебного жилого помещения.

В судебное заседание истцы заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик С. не возражал против прекращения гражданского дела в связи с отказом истцов от иска.

Представитель ответчика Администрации Новоуральского городского округа в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ХХХХ не возражал против прекращения гражданского дела в связи с отказом истцов от иска.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные обстоятельства судом не установлены, поэтому суд принимает отказ истцов от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу истцам известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ от иска А., действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Р., ХХ года рождения, Д. к Администрации Новоуральского городского округа, С. о признании членами семьи нанимателя служебного жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску А., действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Р., ХХ года рождения, Д. к Администрации Новоуральского городского округа, С. о признании членами семьи нанимателя служебного жилого помещения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней, через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

СОГЛАСОВАНО:

Судья Н.И. Шаклеина



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Романовская Анастасия Дмитриевна (за себя и в интересах н/л Романовского Д.А.) (подробнее)

Ответчики:

Администрация НГО (подробнее)

Судьи дела:

Шаклеина Н.И. (судья) (подробнее)