Постановление № 5-72/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 5-72/2025

Дело № 5-72/2025

УИД № 21RS0025-01-2025-000448-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Курышев С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении

И.Д.В.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд <адрес> из ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> И.Д.В.У.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> И.Д.В.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа». ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, имел законный срок пребывания по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ подал документы на патент. ДД.ММ.ГГГГ отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по <адрес> отказано. После на миграционный учет не вставал, однако И.Д.В.У. продолжал проживать на территории РФ и только ДД.ММ.ГГГГ выехал из России через КП <данные изъяты>, имея законный срок до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из РФ по истечении срока его возможного пребывания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ незаконно, чем нарушил ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

B период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за повторным оформлением патента в Р? не обращался. C ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за выдачей разрешения на временное проживание в РФ, выдачей вида на жительство в РФ, приобретением гражданства России в компетентные органы не обращался. Каких-либо разрешительных документов И.Д.В.У. не имеет, за получением в компетентные органы не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ И.Д.В.У. вновь приехал в Россию через КПП <данные изъяты>, с целью «работа».

ДД.ММ.ГГГГ подано уведомление о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>.

В судебном заседании И.Д.В.У., после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину признал.

Представитель И.Д.В.У. – О.Е.Н., допущенная по устному ходатайству, просила назначить И.Д.В.У. минимальный размер штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Выслушав пояснения привлекаемого лица и его представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из протокола об административном правонарушении № (рег.№) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> И.Д.В. И.Д.В.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Имея законный срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ И.Д.В.У. подал документы на патент, однако ДД.ММ.ГГГГ ОВТМ УВМГУ МВД РФ по <адрес> ему было отказано. После ДД.ММ.ГГГГ на миграционный учет не встал, но продолжил проживать на территории РФ и только ДД.ММ.ГГГГ выехал из Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из РФ по истечении срока его возможного пребывания, находился незаконно в нарушении нарушил ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В ходе проверки документов установлено, что согласно данным АС ЦБДУИГ гражданин <данные изъяты> И.Д.В.У. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «Работа».

В настоящее время на территории России находится незаконно, какие-либо разрешительные документы на проживание на территории Российской Федерации не имеет и не подавал, то есть уклонился от выезда за пределы России по истечении срока его возможного пребывания. За повторным оформлением патента в Р? не обращался.

Обстоятельства, указанные в протоколе № (рег.№) об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждаются объяснениями И.Д.В.У.

Приведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Согласно и. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу положений п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ (с последующими изменениями) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, И.Д.В.У. находился на территории Российской Федерации в нарушение ст. 5 №115-ФЗ от 25.07.2022 и ст.25.10 №114-ФЗ от 15.08.1996 без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Санкция названной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает полное признание вины.

Суд руководствуется ст. 3.10 КоАП РФ и учитывает, что И.Д.В.У. нарушил законодательство Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка.

При этом, учитывая Указ Президента РФ от 30.12.2024 N 1126 "О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки", действующий с 01.01.2025 года, судья считает возможным не применять наказание в виде выдворения И.Д.В.У. за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить И.Д.В.У. наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

привлечь И.Д.В. И.Д.В.У. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Московский районный суд г.Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья С.Г. Курышев