Постановление № 5-230/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-230/2017

Наровчатский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-230/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с.Наровчат 27 июля 2017 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по ул.Ленина, д.5, с.Наровчат, Пензенской области

дело об административном правонарушении о нарушении правил дорожного движения в отношении

ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекавшегося;

у с т а н о в и л:


9 июля 2017 года в 20 час 59 минут ФИО1 на улице Сахалинская, с.Сканово Наровчатского района Пензенской области управлял автомобилем ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак <***> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 09 июля 2017 года у него весь день болело сердце, в связи с чем он выпил полтора флакончика «корвалола». В этот же день вечером, когда он ехал на своем автомобиле домой из г.Ковылкино Республика Мордовия, где он работал, домой, на ул.Сахалинская с.Сканово Наровчатского района был остановлен работниками ОГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование показало алкогольное опьянение, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился. О том, что «корвалол» содержит спирт не знал.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором описаны время, место и обстоятельства совершения правонарушения, (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № 061885 от 09.07.2017, из которого следует, что водитель ФИО1 в 21 час. 02 мин. 9 июля 2017 года на ул.Сахалинская с.Наровчат Наровчатского района Пензенской области был отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак <***>, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, описанные в протоколе (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.07.2017 58 АВ № 066291, из которого следует, что ФИО1, управляя транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора Alkotest 6810 ARAA 0693 составили 1,22 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха (4-5), видеозаписью, имеющейся в материалах дела, просмотренной в судебном заседании которой установлено, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, показания прибора 1,22, с показаниями прибора ФИО1 согласился, при этом пояснил, что пил сок. Указанные доказательства суд считает достоверными, не противоречащими друг другу. Не оспаривает указанные доказательства и сам ФИО1

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку им нарушен п.2.7 Правил дорожного движения.

При назначении наказания следует учесть отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583401001, р/с <***>, БИК 045655001, ОКТМО 56647000, КБК 18811630020016000140, Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк получателя Отделение Пенза г.Пенза, УИН 18810458170350000438.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.Ю.Чернова



Суд:

Наровчатский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ