Решение № 2-503/2024 2-503/2024(2-5260/2023;)~М-4707/2023 2-5260/2023 М-4707/2023 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-503/2024




К делу № 2-503/2024 (2-5260/2023) УИД 23RS0006-01-2023-008372-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

«29» марта 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Селихова С.Г.,

при секретаре Аванесян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от <...><...> в размере 96 199,98 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в размере 19 377,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по день фактической уплаты основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 512 руб., указав в обоснование заявленных исковых требований, что в период с <...> по <...> ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети ответчика. В адрес ответчика было направлено уведомление об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. В соответствии с действующими нормами законодательства истцом произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который, согласно акта БДП от <...><...>, составил 18 533 кВт/ч на сумму 96 199,98 руб. Ответчику <...> и <...> были направлены уведомления с приложением вышеуказанного акта и требование оплатить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, судом в подготовительной части судебного заседания вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Основные положения), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 являлся собственником 1\6 доли земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060302:63, расположенного по адресу: <...>. Право собственности на 1/6 долю земельного участка зарегистрировано за ответчиком <...>. Право собственности на весь вышеуказанный земельный участок зарегистрировано за ответчиком <...>.

Согласно акта технической проверки объектов электросетевого хозяйства от <...>, истцом проведена проверка принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060302:63, расположенного по адресу: <...>, в ходе которой визуально зафиксировано потребление электроэнергии путем использования освещения, отсутствует пломба сетевой/сбытовой организации на клемной крышке прибора учета, акт допуска прибора учета в эксплуатацию не представлен.

Ответчику ФИО1 направлялось уведомление о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, с указанием даты, времени и места оставления акта, с просьбой обеспечить присутствие уполномоченного представителя при составлении акта.

<...> составлен акт <...> о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом, согласно которому при осмотре электроустановки установлен факт потребления электрической энергии в отсутствии договора энергоснабжения (купли-продажи) путем присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион», ВЛ-0,4Кв ТП-484. Энергопринимающее устройство – прибор учета Меркурий 231 АТ-01 I <...> (показания=99634,03 Кг=1), расположено на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0060302:63 по адресу: <...>, со строениями. Период бездоговорного потребления с <...> по <...> – 312 часов.

В соответствии с п. 84, 194, 196 Основных положений сетевой организацией на основании указанного выше акта произведен расчет стоимости электрической энергии.

Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии (приложение к акту № <...> от <...>) стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 96 199,98 руб. Расчет произведен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, с учетом типа (марки) и сечения питающей линии, напряжения питания, величины допустимой длительной токовой нагрузки, коэффициента мощности при максимальной нагрузке, количества часов в расчетный период.

Ответчику направлялось уведомление с приложением вышеуказанного акта <...> от <...>, а также уведомление с приложением расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрический энергии к акту <...> от <...> и просьбой оплатить стоимость бездоговорного потребления электрический энергии.

Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Ответчик не представил доказательства оплаты электроэнергии в спорный период с <...> по <...>.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, в результате бездоговорного потребления электроэнергии на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.

Применяя положения ст. 1102, 1105 ГК РФ, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, суд находит обоснованными исковые требования в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии в размере 96 199,98 руб. и удовлетворяет их.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период, исходя из заявленных исковых требований, с <...> по <...> составляет 19 377,06 руб.

Суд принимает за основу представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, находит его обоснованным и арифметически верным. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца о неправомерном удержании денежных средств. Возражений относительно представленного истцом расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованными заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в размере 19 377,06 руб., и удовлетворяет их.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ размер процентов, начисляемых после вынесения решения по делу, подлежит определению судебным приставом-исполнителем по ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <...> до момента фактического исполнения обязательств, в размере, определяемом исходя из ключевой ставки Банка России.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3 512 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россети Московский регион»:

- неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с <...> по <...> (по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от <...><...> в размере 96 199 руб. 98 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <...> по <...> в размере 19 377 руб. 06 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере, определяемом исходя из ключевой ставки Банка России, за период с <...> до момента фактического исполнения денежных обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения в размере 96 199 руб. 98 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 512 руб.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селихов Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ