Решение № 2-532/2025 2-532/2025~М-136/2025 М-136/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-532/2025Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-532/2025 УИД 37RS0012-01-2025-000329-23 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 марта 2025 года г. Иваново Октябрьский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи Борисовой Н.А., при секретаре Кузаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДС Логистик» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДС Логистик» (далее по тексту – ООО ПКО «ДС Логистик») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере 210 420 руб. под 21,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением условий кредитного договора банк обратился к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании задолженности по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново по делу № требования Банка были удовлетворены, с ФИО1 судебным приказом взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения в размере 347 675, 70 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на его правопреемника ООО ПКО «ДС Логистик». Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. В рамках исполнительного производства, возбужденного Кинешемском РОСП <адрес> УФССП России по Ивановской области с должника было взыскано 160 637, 97 руб., которые были зачтены истцом в уплату пеней, государственной пошлины и частично процентов. Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должнику начислены проценты в размере 310 843, 45 руб. на сумму основного долга в размере 185 578, 98 руб. из расчета 21,5 %. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: 185 278, 98 руб. – основной долг, 33 980, 71 руб. – проценты по договору согласно реестру уступленных прав, 310 843, 45 руб. – проценты, начисленные истцом. На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) об уменьшении исковых требований (л.д. 80-81) ООО ПКО «ДС Логистик» просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 478 554, 99 руб., в том числе, 185 278, 98 руб. – основной долг, 230 401, 76 руб. – проценты, 62 874, 25 руб. – пени., а также расходы по оплате государственной пошлины. Определением о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Россельхозбанк». Представитель истца ООО ПКО «ДС Логистик» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие <данные изъяты> Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с учетом отсутствия со стороны представителя истца возражений относительно вынесения по делу заочного решения и не представления со стороны ответчика каких-либо ходатайств о рассмотрении дела без своего участия и об отложении судебного заседания, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителей истца и третьего лица. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, ч. 2 ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 330 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № <данные изъяты> путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № (л.д. 46-48) на следующих условиях: кредитор обязался предоставить заемщику на неотложные нужды денежные средства на счет 40№ в размере 210 420 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства ануитетными платежами 5-го числа каждого месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых. В силу п. 9 кредитного договора полная стоимость кредита составляет 23,74 % годовых и состоит из процентной ставки и платежей по погашению кредита. В соответствии с п. 11 соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году.; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 21,5% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются до фактического погашения такой задолженности по возврату кредита или его части. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.п.4.1, 4.2.1, 4.2.2). Истец свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика кредит в размере 210 420 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и выпиской по лицевому счету <данные изъяты> Нарушение условий возврата кредита заемщиком ФИО1 подтверждается в полном объеме материалами дела. Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено право Банка в одностороннем порядке требовать у заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита. Согласно п. 6.1 Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: Кредит/часть Кредита и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной Договором для уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России. В соответствии с п. 12 Соглашения при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п.5.7 Правил, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих денежных обязательств, кредитор воспользовался своим правом, ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами <данные изъяты> В требовании заемщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить кредит и уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Требование кредитора исполнено не было. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Соглашению, АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 675, 70 руб., в том числе основной долг в размере 185 578 руб. 98 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 222, 47 руб., пени за неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 711, 02 руб., пени за неуплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 163, 23 руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отмене в связи с поступившими от ответчика возражениями <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области на основании судебного приказа по делу № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма 300 руб<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области на основании судебного приказа по делу № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП <данные изъяты> Как следует из пояснений истца, в рамках указанного исполнительного производства с должника было взыскано 160 637, 97 руб., которые были зачтены истцом в уплату пеней, государственной пошлины и частично процентов. ДД.ММ.ГГГГ между АО « Россельхозбанк» и ООО « ДС Логистик» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого общая сумма уступаемой суммы задолженности ответчика составила 380 889, 03 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на его правопреемника ООО «ДС Логистик» (л.д. 24, 55). С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДС Логистик» сменило наименование на ООО ПКО «ДС Логистик» <данные изъяты> В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ ФИО1 не исполнила обязательства, установленные соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, считает правомерным требование ООО ПКО «ДС Логистик» о взыскании с ответчика – заемщика в принудительном порядке суммы задолженности по соглашению, процентов за пользование кредитом, пеней. Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Сопоставив размер задолженности по основному долгу и процентам с суммой начисленных пеней, принимая во внимание, что с июня 2014 года заемщик в добровольно порядке внесение платежей не осуществляет, суд находит сумму пеней соразмерной последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее снижения не усматривает. На основании изложенного, суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению в размере 478 554 руб. 99 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых 185 278 руб. 98 коп. – основной долг, 230 401 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 62 874 руб. 25 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-84). Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 14 463 руб. 87 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДС Логистик» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДС Логистик» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 478 554 руб. 99 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых 185 278 руб. 98 коп. – основной долг, 230 401 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 62 874 руб. 25 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 463 руб. 87 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Борисова Н.А. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "ДС Логистик" (подробнее)Судьи дела:Борисова Наталия Альбертовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |