Решение № 2-2419/2019 2-2419/2019~М-1761/2019 М-1761/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-2419/2019

72RS0№-80


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: ФИО2,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установления факта проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта его проживания на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что с 1986 года по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Украинском полиграфическом институте, откуда после его окончания по распределению был направлен в <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ стал работать в Издательстве "Тюменская правда". Только ДД.ММ.ГГГГ заявитель получил комнату в общежитии и прописку.

Установление данного факта необходимо для приватизации.

Заявитель, заинтересованное лицо Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям:

В силу п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно диплома о высшем образовании ЦВ №, выданного Украинским полиграфическим институтом имени Ивана Федорова, ФИО1 решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация инженер-механик (л.д.7).

Согласно справки АО "Тюменский дом печати" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в издательстве "Тюменская правда" с ДД.ММ.ГГГГ после окончания института до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В совокупности представленных доказательств, отсутствии каких либо возражений со стороны заинтересованного лица, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал в городе Тюмени в связи с наличием трудовых отношений с издательством "Тюменская правда".

Руководствуясь ст.ст.35, 56, 67, 98, 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установления факта проживания, удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.